Постановление № 1-356/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 1-356/2020

Дело №1-356/20

УИД №50RS0027-01-2020-001739-25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск 09 октября 2020 г.

Можайский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием гос. обвинителя, ст. помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И., защитника, адвоката Кулагина А.Е., при помощнике судьи Глазовой А.А., проводя в закрытом судебном заседании предварительное слушание по уголовному делу в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в грабеже: - открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах: ФИО1 10.05.2020 г. в период с 16 часов 18 минут до 16 часов 21 минуты, находясь возле колонки №5 АЗС №179 ООО «Газпромнефть-Центр» по адресу: <адрес>, решил открыто похитить чужое имущество, из корысти, чтобы после использовать похищенное для собственных нужд. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, в вышеуказанные день, время и месте, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику ООО «Газпромнефть-Центр», и, желая наступления этих последствий, управляя автомобилем Киа Оптима г.р.з. №, заправил бензозаправочный бак топливом АИ-95 в количестве 32,320 л., не скрывая своих действий, с целью похитить топливо не оплатил его стоимость, игнорируя законные требования сотрудника АЗС №179 прекратить свои противоправные действия и оплатить топливо, с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Газпромнефть-Центр» ущерб в размере 1.038 рублей 11 копеек.

Представитель потерпевшего просила рассмотреть дело без ее участия и прекратить уголовное дело за примирением с обвиняемым, который в полном объеме возместил вред от преступления.

Обвиняемый, гос. обвинитель, защитник согласились с прекращением уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Учитывая, что ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в преступлении средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред, суд считает возможным, в соответствии со ст.76 УК РФ настоящее уголовное дело прекратить.

Судьбу вещественных доказательств суд решает согласно ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7,25,254 УПК РФ, судья

постановил:

В соответствии со ст.76 УК РФ уголовное дело, по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ прекратить, за примирением с потерпевшим.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Ксерокопию чека, акт, диск, хранить в материалах дела.

Автомобиль Киа Оптима г.р.з. № оставить у законного владельца.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья:

Копия верна__________