Постановление № 5-22/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017Большеглушицкий районный суд (Самарская область) - Административное <данные изъяты> по делу об административном правонарушении 8 февраля 2017 года с. Большая Глушица Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Лигостаев Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 30 минут, находясь в подъезде <адрес> выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, своими действиями, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении доставлен УПП, ему, как лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вину в совершении указанного выше административного правонарушения признал, пояснил, что был пьян, поэтому и ругался нецензурно. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ФИО1 присутствуют признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Основным признаком мелкого хулиганства как правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье ст. 20.1 указанного Кодекса, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом. Виновность ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения, подтверждается протоколом 16 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, его объяснениями, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, прилагаемыми к протоколу об административном правонарушении. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Исходя из изложенного, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суде установлена, и приходит к выводу о наложении на него административного наказания в виде административного ареста, так как в связи с характером деяния и личности ФИО1 применение такого наказания как административный штраф не обеспечит реализации задач административной ответственности. Кроме того судом установлено, что ФИО1 не относится к числу лиц, к которым в силу закона не может назначаться административный арест. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток. Срок назначенного административного наказания исчислять с момента задержания ФИО1 Постановление исполнять органам внутренних дел немедленно после его вынесения. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Большеглушицкий районный суд Самарской области. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Большеглушицкий районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Лигостаев Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 |