Постановление № 1-42/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-42/2019

Дело № 1-42/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2019 года с. Курья

Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Рожнова Е.В. с участием:

зам. прокурора Курьинского района Мысякина В.Г.,

подсудимых ФИО3, ФИО4,

защитников: – адвоката Тарасенко Е.В., удостоверение № и ордер №,

- адвоката Тарасова С.И., удостоверение №, ордер №,

при секретаре Григорьевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ст. следователя СО МО МВД России «Краснощёковский» о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<данные изъяты>, гражданина РФ, военнообязанного, не женатого, не работающего, образование среднеспециальное, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

- ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<данные изъяты>, гражданина РФ, военнообязанного, не женатого, не работающего, образование 9 кл, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>А, не судимого,

подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО3 и ФИО4 вменяется преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, совершённое при следующих обстоятельствах.

В период: времени с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО4 по предварительной договоренности с распределением ролей, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение бензина из бензобака какого-либо автомобиля, находящегося в с. <данные изъяты>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, движимые корыстными побуждениями, действуя тайно, в целях личного обогащения, проезжая на мотоцикле марки «ИЖ Планета-5» с боковым прицепом, без государственного регистрационного знака, принадлежащем ФИО2 мимо дома, расположенного по адресу: <адрес>, увидели на территории его усадьбы автомобиль марки «ЗИЛ-130» государственный регистрационный знак № 22 регион, принадлежащий Потерпевший №1, после чего остановили мотоцикл неподалеку от территории усадьбы указанного выше дома, убедились в отсутствии посторонних лиц, а также в том, что за их действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению их совместного преступного умысла, согласно ранее распределенных ролей, ФИО3 прошел к незапертой калитке, ведущей на территорию усадьбы указанного дома, через которую вошел на усадьбу, где находился автомобиль марки «ЗИЛ-130». С помощью заранее принесенной с собой отвертки выкрутил болты от заборной трубки бензобака, после чего вставил в бензобак заранее принесенный с собой фрагмент резинового шланга и в привезенные с собой пластиковые канистры в количестве 2-х штук, объемом по 20 литров каждую, слил 40 литров бензина марки АИ - 80, стоимостью 39 рублей за 1 литр, а всего на общую сумму 1560 рублей и перенес их к мотоциклу марки «ИЖ Планета-5» с боковым прицепом, находящемуся неподалеку от территории усадьбы указанного выше дома, где находился ФИО4, который в указанное выше время наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы при возникновении обстоятельств., при которых их преступные действия могут быть обнаружены посторонними, предупредить об этом ФИО3, после чего канистры с похищенным бензином увезли от дома Потерпевший №1, намереваясь в этот же день вернуться и продолжить хищение бензина из бензобака указанного автомобиля. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО3 и ФИО4 отыскав дополнительную тару под бензин, вернулись на мотоцикле к территории усадьбы дома, расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО5 через незапертую калитку вошел на усадьбу, и из автомобиля выше указанным способом в привезенные с собой пластиковые канистры в количестве 2-х штук, объемом по 20 литров каждую и пластиковую канистру объёмом 10 литров, слил 50 литров бензина марки АИ - 80, стоимостью 39 рублей за 1 литр, а всего на общую сумму 1950 рублей и перенес их к мотоциклу находящемуся неподалеку от территории усадьбы указанного выше дома, где находился ФИО4, который в наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупредить об опасности при возможном обнаружении. После чего ФИО3 из пластиковой канистры объемом 10 литров перелил бензин в бензобак мотоцикла, на котором они приехали. Далее, в продолжение совместного преступного умысла, ФИО3 с пустой пластиковой канистрой объемом 10 литров вернулся к указанному выше автомобилю «ЗИЛ-130» аналогичным образом похитил 10 литров бензина марки АИ-80, стоимостью 39 рублей за 1 литр, а всего на общую сумму 390 рублей, после чего также перенес канистру с бензином к мотоциклу марки «ИЖ Планета-5» с боковым прицепом, находящемуся неподалеку от территории усадьбы указанного выше дома, где находился ФИО4

После чего ФИО3 и ФИО4 погрузили канистры с похищенным бензином в боковой прицеп мотоцикла, на котором скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным бензином марки АИ-80 в количестве 100 литров, стоимостью 39 рублей за 1 литр, а всего общей стоимостью 3 900 рублей, по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3 900 рублей.

Согласно постановлению от 31 октября 2019 г. ст. следователь СО МО МВД России «Краснощёковский» ФИО1, с согласия руководителя следственного органа, ходатайствует перед судом о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО3, ФИО4, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО3 и ФИО4 вину в совершении указанного преступления признали полностью, подтвердили своё согласие на прекращение уголовного преследования и освобождении их от уголовной ответственности по ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ущерб потерпевшему возмещён полностью.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился. Согласно протокола его допроса от 28.10.2019г. и расписки он получил от ФИО3 и ФИО4 3900 рублей за похищенный у него бензин, ущерб ему возмещен полностью (л.д. 76-77, 78).

Защитники, адвокаты Тарасенко Е.В., и Тарасов С.И. также согласны на прекращение уголовного преследования по ст. 25.1 УПК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ.

Прокурор считает возможным производство по делу прекратить по ст. 25.1 УПК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ.

Кроме того материалами дела виновность ФИО3 и ФИО4 в совершении преступления полностью доказывается.

Таким образом, своими преступными действиями ФИО3 и ФИО4 совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

На основании ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф – есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 настоящего Кодекса.

ФИО3 и ФИО4 характеризуются посредственно, не работают.

В судебном заседании установлено, что препятствий к трудовой деятельности, в том числе наличие каких либо хронических заболеваний, препятствующих трудоустройству, у ФИО3 и ФИО4 нет.

В связи с изложенным, суд считает, что ФИО3 и ФИО4 являются трудоспособными и имеют возможность устроиться на работу, получать заработную плату или иной доход.

Поскольку ФИО3 и ФИО4 подозреваются в совершении умышленного деяния, отнесённого законом к преступлениям средней тяжести, не судимы, полностью возместили ущерб, потерпевший не желает с ними мириться, то имеются основания для освобождения последних от уголовной ответственности и прекращения уголовного преследования в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ФИО3 и ФИО4 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с уплатой его в течение 3 (трёх) месяцев.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, трудоспособный возраст ФИО3 и ФИО4, их состояние здоровья, имущественное положение, отсутствие постоянного источника дохода, наличие возможности получения ими иного дохода или заработной платы.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судом не установлено.

На основании ст.ст. 76.2, 104.4 ч.2 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ст.следователя СО МО МВД России «Краснощёковский» о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО3 и ФИО4, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное преследование ФИО3 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Освободить ФИО3 от уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей.

Обязать ФИО3 уплатить судебный штраф в размере 5000 рублей в течение 3 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Уголовное преследование ФИО4 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Освободить ФИО4 от уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначить ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 4500 рублей.

Обязать ФИО4 уплатить судебный штраф в размере 4500 рублей в течение 3 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО3 и ФИО4, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Штраф уплатить по реквизитам: Счет получателя: № 40101810100000010001, Банк получателя: Отделение Барнаул, г. Барнаул, БИК Банка получателя: 0401173001 ИНН: <***>, КПП: 225101001, ОКТМО: 01620000, Получатель: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Краснощековский» КБК: 188 1 16 21010 01 6000 140

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меры пресечения ФИО3 и ФИО4 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства хранящиеся в комнате хранения ПП по Курьинскому району – 4 пластиковые канистры объемом по 20 литров каждая, 1 канистру объемом 10 литров, фрагмент резинового шланга и отвертку – уничтожить; мотоцикл марки «ИЖ Планета -5» без государственного регистрационного знака, хранящегося на территории ПП по Курьинскому району - вернуть владельцу ФИО2.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы в Курьинский районный суд.

Председательствующий: судья Е.В. Рожнов

Копия верна: судья Е.В. Рожнов

Постановление не вступило в законную силу:____________________________