Решение № 2А-450/2019 2А-450/2019~М-432/2019 М-432/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2А-450/2019

Саргатский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-450/2019


Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п. Саргатское 26 ноября 2019 года

Саргатский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Козицкого А.Н.

при секретаре Гляденцевой В.С., помощнике судьи Зайце Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 2 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней,

УСТАНОВИЛ:


МежрайоннаяИФНС России №2 по Омской области обратилась в Саргатский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 1 785 рублей и пени за период с 02.12.2017 года по 27.01.2019 года в размере 69 рублей 09 копеек, в общей сумме 1 854 рубля 09 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца - МежрайоннойИФНС России №2 по Омской области не явился о дне, времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Почтовое отправление с повесткой на 26.11.2019 года на его имя возвращено в суд неврученным, вместе с тем направленное определение о подготовке дела и повестка на 13.11.2019 года была получена лично административным ответчиком. ФИО1 возражений по административному иску не представлено, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

При таких обстоятельствах в силу ст. 101 КАС РФ направленная на имя ФИО1. повестка считается доставленной, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд принимает решение рассмотреть данное административное дело в отсутствии административного ответчика, поскольку выполнил обязанность по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

Данное административное дело рассмотрено судом по общим правилам административного судопроизводства.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему выводу:

Согласно п. 1 ст. 3, ст. 23 НК РФ, ст. 57 Конституции РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из п. 1 ст. 358 НК РФ следует, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 3 ст. 363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п. 2 ст. 409 НК РФ, налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В силу п.п. 3-4 ст. 52 НК РФ, в налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 указанной статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Из представленных сведений следует, что административный ответчик является собственником транспортных средств NISSANPULSAR, государственный регистрационный знак №, RENAULTLOGAN государственный регистрационный знак <***>. Указанное имущество согласно действующему налоговому законодательству относятся к объектам налогообложения. Данные обстоятельства подтверждается материалами дела и не оспорены административным ответчиком (л.д. 16).

В данной связи ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога и состоит на налоговом учете в МИФНС России № 2 по Омской области (л.д. 15).

Межрайонной ИФНС №2 по Омской области в соответствии с действующим законодательством ФИО1 исчислен транспортный налог за 2017 год в связи с чем, налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от 21.08.2018 года (л.д.12).

В установленный срок до 03.12.2018 года указанные в уведомлении суммы налога уплачены не были.

В целях досудебного порядка урегулирования вопроса с задолженностью налогоплательщику ФИО1 направлены требования об уплате задолженности по транспортному налогу №2367 от 28.01.2019 года за 2017 год в размере 2 096 рублей 00 копеек и пеней за его неуплату в размере 29 рублей 55 копеек, с установлением срока погашения задолженности до 11.03.2019 года, и № 2848 от 12.02.2018 года за 2016 год в размере 2 096 рублей 00 копеек и пеней за его неуплату в размере 39 рублей 54 копейки с установлением срока погашения задолженности до 16.03.2018 года, которые исполнены частично (л.д. 5, 8).

Начисление пеней за неуплату транспортного налога произведено административным истцом за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, исходя из предусмотренной нормативными правовыми актами ставки ЦБ России и недоимки по каждому из налогов (л.д. 10-11).

Представленный административным истцом расчет задолженности по пеням за неуплату ФИО1 транспортного налога суд находит правильным, административным ответчиком данный расчет не оспорен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной ИФНС России №2 по Омской области к ФИО1 в части взыскания недоимки по транспортному налогу за 2017 год в сумме 1 785 рублей 00 копеек, пени за несвоевременную уплату транспортно налога за 2016 год и 2017 год (за период с 02.12.2017 года по 27.01.2019 год) в размере 69 рублей 09 копеек обоснованы административным истцом, подтверждены представленными письменными доказательствами и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден в силу пп. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН №, в пользу регионального бюджета недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 1 785 (одна тысяча семьсот восемьдесят пять) рублей 00 копеек, пени за неуплату за период с 02.12.2017 года по 27.01.2019 года транспортного налога в размере 69 (шестьдесят девять) рублей 09 копеек, перечислив в УФК МФ РФ по Омской области (Межрайонная ИФНС РФ № 2 по Омской области) на р/с <***>, банк получателя: отделение Омск, ИНН <***>, КПП 553501001, БИК 045209001, ОКТМО 52651412, КБК (налог) 18210604012021000110, КБК (пеня) 18210604012022100110, КБК (госпошлина) 18210800301001100110.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Омский областной суд через Саргатский районный суд со дня его принятия в окончательной форме 27 ноября 2019 года.

Председательствующий А.Н. Козицкий



Суд:

Саргатский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Козицкий Александр Николаевич (судья) (подробнее)