Постановление № 5-34/2017 от 17 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Солнечного районного суда <адрес> Трубецкой А.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленный в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, пенсионер, холост, несовершеннолетних детей не имеет, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, инвалидности не имеющий,

ДД.ММ.ГГГГ привлекался по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание административный арест,

ДД.ММ.ГГГГ привлекался по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание административный штраф,

ДД.ММ.ГГГГ привлекался по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание административный штраф,

ДД.ММ.ГГГГ привлекался по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание административный арест,

ДД.ММ.ГГГГ привлекался по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание административный штраф,

ДД.ММ.ГГГГ привлекался по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста,

ДД.ММ.ГГГГ привлекался по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста

ДД.ММ.ГГГГ в 22-30 часов применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут, ФИО1, находясь в общественном месте в помещении Дома интерната для престарелых и инвалидов <адрес> в <адрес> края, выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок сопровождающийся высказыванием громкой нецензурной брани, в присутствии ФИО3 и ФИО4

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, суду пояснил, что в столовой он не нарушал порядок и там вообще не разговаривает, матом он не ругался, пьян не был, только купил бутылку и отдал инвалидам.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого осуществляется административное судопроизводство, исследовав протокол об административном правонарушении <адрес>, и материалы, его обосновывающие, прихожу к следующему выводу:

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, является административно-наказуемым деянием.

Как следует из:

- протокола об административном правонарушении составленного в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 18-15 в помещении <адрес><адрес> нарушал общественный порядок высказывался нецензурной бранью.

- рапортов полицейских ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о сигнале КТС в ДПИ????????????????????????????????????????????????

- объяснения гр. ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находясь на рабочем месте охранника услышала из столовой крики и нецензурную брань, увидела ФИО1, который весь день выпивал, она сделала ему замечание, на что он стал её оскорблять нецензурной бранью.

- объяснения гр. ФИО4, работника <адрес>, о том, что во время ужина ФИО1 в помещении столовой выражался нецензурной бранью.

Доводы ФИО1 в судебном заседании о том что он не нарушал общественный порядок опровергаются совокупностью доказательств являющихся относимыми, допустимыми и взаимно дополняющими друг друга такими как - его пояснениями в судебном заседании, объяснением ФИО7, рапортами сотрудников полиции.

Совокупность исследованных доказательств позволяет судьей сделать вывод, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания, судья учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, влияние наказание на исправление последнего и предупреждение совершения им новых правонарушений.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1. судья признает пожилой возраст.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

В связи с выше изложенным, судья считает, что в данном случае, наказание в виде административного ареста будет отвечать требованиям Закона в отношении назначаемого наказания.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения и назначить по этой статье наказание в виде административного ареста на срок №) суток.

Срок назначенного ФИО1 наказания исчислять с 12-00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 22-30 часов ДД.ММ.ГГГГ по 12-00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения через суд его вынесший.

Судья А.В. Трубецкой