Приговор № 1-719/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 1-719/2019

Дело № 1-719/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курган 8 мая 2019 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Юртиной Т.С.,

с участием: государственного обвинителя Ардаковской В.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Вандровского Е.В.,

при секретаре Воробьеве К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Курганским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 240 часам обязательных работ, не отбывшего 198 часов обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени до 17 часов 40 минут 23 января 2019 г., находясь в состоянии наркотического опьянения у ТРЦ «Пушкинский», расположенного по адресу: г. <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе в правом наружном боковом кармане надетой на нем куртки вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство в значительном размере - диацетилморфин (героин), массой 0,99 грамма.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Старцев в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый Старцев в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, сообщив суду о его добровольности и заявлении после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Старцев, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено своевременно, добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание данные о личности и состоянии здоровья ФИО1, который на учете у психиатра не состоит, наблюдается у врача-нарколога, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие у виновного малолетнего ребенка. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признает оказание им содействия правоохранительным органам в изобличении лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления, в совершении которого он обвиняется, не имеется, поскольку какой-либо информации, до этого не известной правоохранительным органам, Старцев в ходе предварительного расследования не сообщил и иным способом раскрытию и расследованию этого преступления не способствовал.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности виновного суд не усматривает оснований для признания отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств. В судебном заседании не установлено, что такое состояние ФИО1 способствовало совершению им преступления, формированию преступного умысла, повлияло на его поведение при совершении преступления.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости и исправления виновного, учитывая данные о личности ФИО1, который совершил преступление в период отбывания наказания за совершение аналогичного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд полагает, что ему не может быть назначено иное наказание, кроме реального лишения свободы, поскольку никакое другое наказание не может повлиять на его исправление и способствовать достижению целей наказания в отношении подсудимого. При назначении наказания Старцеву суд руководствуется ограничительными положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд оставляет меру пресечения в отношении ФИО1 без изменения - в виде заключения под стражу.

Для отбывания подсудимым наказания в виде лишения свободы суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает колонию-поселение, следовать в которую осужденному надлежит под конвоем в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ.

Поскольку уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, подсудимый в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 70, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Курганского городского суда <адрес> от 11 декабря 2018 г., исходя из соответствия одного дня лишения свободы восьми часам обязательных работ, по совокупности приговоров окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 дней в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Направить для отбывания наказания ФИО1 в колонию-поселение под конвоем, в порядке, предусмотренном ст. 75, 76 УИК РФ.

Начало срока отбывания ФИО1 наказания исчислять со дня, следующего за датой вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время фактического непрерывного содержания ФИО1 под стражей в порядке задержания и применения к нему меры пресечения в период с 9 апреля 2019 г. по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: сотовый телефон с сим-картами, переданный на хранение ФИО1, считать возвращенным по принадлежности; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, упаковочный материал, стеклянный флакон с пробкой, ватные тампоны, хранящиеся в камере хранения УНК УМВД России по Курганской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалобы или представления через Курганский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий Т.С. Юртина