Решение № 2-489/2018 2-489/2018~М-426/2018 М-426/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-489/2018Бородинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Гр. дело № Именем Российской Федерации «06» ноября 2018г. <адрес> <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Лисейкина С.В. при секретаре Степанович Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО2 на получение кредитной карты Сбербанка России выдало заемщику карту «Visa Credit Momenum». Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Банка в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой Держателя карт Банка, заявлением на получение кредитной карты Банка, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии. Заемщик был ознакомлен с договором и принял его в целом. Условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием международной карты. Как следует из Условий, если заемщик не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основанного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета. Также Условиями предусмотрено взимание неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В соответствии с Условиями заемщик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа. 28.07.2016г. заемщик ФИО2 умерла, наследником умершей является ФИО1 В соответствии с расчетами долга по кредитной карте выданной ФИО2 по состоянию на 01.03.2018 года имеется задолженность, которая составляет 72361,77 рублей, в том числе: просроченный долг 59981 рублей, просроченные проценты 12380,77 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте в размере 72361,77 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2370,85 рублей. Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами без ограничения суммы или в безналичном порядке. Безналичные расчеты производятся через банки, иные кредитные организации (далее - банки), в которых открыты соответствующие счета, если иное не вытекает из закона и не обусловлено используемой формой расчетов (части 1, 3 статьи 861ГК РФ). Одним из инструментов безналичных расчетов, предназначенных для совершения физическими лицами операций с денежными средствами, находящимися у банка-эмитента, являются платежные карты, выпуск и обслуживание которых регламентирован Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденным Банком России 24 декабря 2004 г. N 266-П В соответствии с пунктом 1.5 Положения кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт. Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно разъяснениям в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Как установлено в судебном заседании, 09.10.2012г. ФИО2 обратилась в адрес истца с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России «Visa Credit Momenum». Кредитный договор был заключен сторонами путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты, предметом которого являются отношения сторон по предоставлению банком заемщику возобновляемого кредита на принципах срочности и возвратности, платности, применения штрафных санкций за нарушение заемщиком своих обязательств перед банком. Финансовое содержание договорных отношений по использованию кредитной карты содержится в Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифах банка, с которыми заемщик был ознакомлен, согласен и которые обязался выполнять (раздел "Подтверждение сведений и условий ОАО "Сбербанк России" заявления ответчика от 09.10.2012г.) Согласно Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, экземпляр которого получил заемщик, кредитная карта была предоставлена заемщику на следующих условиях: валюта счета - рубли, кредитный лимит - 30000 руб., срок кредита – 12 мес., длительность льготного периода - 50 дней, процентная ставка по кредиту –19% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 5 процентов от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета, кредит предоставлен в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев, полная стоимость кредита 20,5% годовых. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России общая задолженность– задолженность держателя перед банком на дату отчета (включительно), включающая в себя: Основной долг, начисленные проценты за пользование кредитом, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно. В отчете держателю указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования отчета (включительно) на сумму основного долга: по операциям получения наличных денежных средств, совершенных в отчетном периоде; по торговым операциям, совершенным в отчетном периоде. Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России основной долг - это сумма задолженности по кредиту, включая сумму превышения лимита кредита, без учета процентов, начисленных на пользование кредитом. Сумма превышения лимита кредита - это кредит, предоставляемый банком держателю карты в случае, когда сумма операций по карте превышает доступный лимит кредита. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю карты с одновременным уменьшением доступного лимита (п. 3.2 Условий). Для отражения операции, банк открывает держателю банковский счет (Счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по Счету карты и ссудному счету Держателя.(3.2 Условий) На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) (п. 3.5 Условий). Держатель карты осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствие с информацией, указанной в отчете (п. 3.6 Условий). За несвоевременное погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствие с Тарифами банка (п. 3.9 Условий). Перечисление истцом заемщику денежных средств по кредитному договору, порядок начисления процентов, неустойки, платы по кредитному договору и ненадлежащее исполнение ответчиком своей обязанности по внесению платежей по кредитному договору подтверждаются расчетом задолженности с выпиской по лицевому счету ответчика. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету по состоянию на 01.03.2018 года сумма задолженности ФИО2 по кредитной карте составляет 72361,77 рублей, в том числе: просроченный долг 59981 рублей, просроченные проценты 12380,77 рублей. Расчет задолженности по кредитному договору представленный истцом, не противоречит нормам действующего законодательства, соответствует положениям заключенного между сторонами кредитного договора, ответчиком не опровергнут и признается судом верным. Поскольку по условиям заключенного между сторонами кредитного договора, в случае проведения ответчиком платежей по карте в размере, превышающем сумму доступного ему лимита, истец предоставлял ответчику кредит в необходимом для проведения платежа размере, основной долг ответчика по кредитному договору может превышать лимит кредита. Как следует из наследственного дела № наследником умершей ФИО2 является сын ФИО1, который в установленном порядке принял наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, м-н Стахановский <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры составляет 928976,50 рублей. Принимая во внимание, что на момент смерти ФИО2 имелись неисполненные кредитные обязательства, учитывая, что данные правоотношения допускают правопреемство, суд приходит к выводу, что все права и обязанности умершей перешли к ее наследнику ФИО1 в силу чего наследник с учетом положений ст. 1175 ГК РФ должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При установленных судом обстоятельствах, учитывая, что умершей ФИО2 не были исполнены кредитные обязательства, стоимость наследственного имущества после смерти ФИО2, перешедшего к наследнику ФИО1 больше заявленной суммы иска, сумма задолженности по кредитной карте подлежит взысканию с наследника с учетом перешедшего к нему наследственного имущества. Как следует из платежного поручения от 25.07.2018г. истцом оплачена госпошлина в размере 2370,85 рублей, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк исходя из стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, задолженность по кредитной карте в размере 72361,77 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2370,85 рублей. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в <адрес> краевой суд через <адрес> городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Лисейкин С.В. Суд:Бородинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Лисейкин Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-489/2018 Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-489/2018 Решение от 23 ноября 2018 г. по делу № 2-489/2018 Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-489/2018 Решение от 30 октября 2018 г. по делу № 2-489/2018 Резолютивная часть решения от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-489/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-489/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-489/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-489/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-489/2018 Решение от 22 июня 2018 г. по делу № 2-489/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-489/2018 Решение от 8 июня 2018 г. по делу № 2-489/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-489/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-489/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-489/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-489/2018 Решение от 23 февраля 2018 г. по делу № 2-489/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-489/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-489/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|