Решение № 2-3731/2023 2-588/2024 2-588/2024(2-3731/2023;)~М-2602/2023 М-2602/2023 от 12 мая 2024 г. по делу № 2-3731/2023

Дело № 2-588/2024

УИД № 18RS0005-01-2023-003275-50

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2024 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Черновой Т.Г., при секретаре Казаковой К.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом.

Требования мотивированы тем, что она является собственником ? доли квартиры по адресу: <адрес>. Собственник другой ? доли ФИО2 препятствует пользованию данным жилым помещением - не отдает ей комплект ключей от квартиры. 02.12.2022 она отправила ФИО2 уведомление заказным письмом с просьбой выдать комплект ключей от входной двери квартиры, но до настоящего времени комплект ключей не получила. Просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании принадлежащим ей имуществом – ? доли квартиры по адресу: <адрес> выдать комплект ключей от входной двери <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал доводы иска, пояснив, что являясь долевым собственником квартиры, она не имеет возможности в неё зайти на протяжении длительного времени. Ответчик является пожилым человеком и она переживает за неё.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в предусмотренном ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело суд руководствуется положениями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН с актуальными данными на 17.10.2023 правообладателями квартиры по адресу: <адрес> являются: ФИО2 – общая долевая собственность 1/2; ФИО1 – общая долевая собственность 1/2.

Согласно решению Устиновского районного суда г.Ижевска от 19.12.2019, вступившего в законную силу 11.03.2020, ФИО2 было отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о признании сделки недействительной. Из решения следует, что в 1992 году ФИО2, совместно с ФИО3, оформила право собственности на спорную квартиру путем ее приватизации по ? доли на каждого. №. ФИО6. скончался, при жизни завещал свою долю в квартире истцу. Истец в установленный законом срок вступила в права наследника на ? долю указанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оформила договор дарения, согласно которому подарила ФИО1 ? долю спорной двухкомнатной квартиры.

Ссылаясь на то, что ответчик чинит препятствия в пользовании квартирой, истец обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен этого права.

Частью 1 статьи 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан (статья 288 ГК РФ).

Аналогичные требования указаны в ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

При наличии нескольких собственников спорного жилого дома положения ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации о правомочиях собственника жилого помещения владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением подлежат применению в нормативном единстве с положениями ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации о владении и пользовании имуществом, находящимся в долевой собственности.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Как установлено материалами дела, истец 02.12.2022 отправила ФИО2 уведомление заказным письмом с просьбой выдать комплект ключей от входной двери квартиры. Ответ на уведомление от ответчика не получен.

Руководствуясь требованиями статьи 20 ГК РФ о месте жительства гражданина, статьи 12 ГК РФ о способах защиты гражданских прав, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 РФ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", а также учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились конфликтные отношения, при этом истец, являясь собственником спорного жилого помещения, ограничена в пользовании данным имуществом.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом, выдаче комплекта ключей подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом удовлетворить.

Возложить обязанность на ФИО2 (СНИЛС №) устранить препятствия в пользовании ФИО1 (ИНН №) квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Возложить обязанность на ФИО2 (СНИЛС №) по передаче комплекта ключей ФИО1 (ИНН №) от квартиры, расположенной по адресу: г.<адрес>

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС № в пользу ФИО1 (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме 24 мая 2024 года.

Судья Т.Г. Чернова