Решение № 2-366/2017 2-366/2017~М-326/2017 М-326/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-366/2017

КОПИЯ Дело № 2-366/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2017 года село Октябрьское

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Столбовой О.А.,

при секретаре Стовбун Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Мартына П.И., представителей ответчика ФИО1, ФИО2 гражданское дело по иску ФИО3 к УПФР в Октябрьском районе Челябинской области о включении в трудовой стаж периодов работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к УПФР в Октябрьском районе Челябинской области (далее - УПФР) и уточнением к нему (л.д.153) о признании решения комиссии УПФР незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, в обоснование указав, что оспариваемым решением ответчика из его страхового специального стажа были исключены следующие периоды работы:

- с ХХ месяца ХХХХ года по ХХ месяца ХХХХ года в должности подручного сталевара электросталеплавильного цеха ХХ <--хх-->;

- с ХХ месяца ХХХХ года по ХХ месяца ХХХХ года - период прохождения срочной военной службы;

- с ХХ месяца ХХХХ года по ХХ месяца ХХХХ года - период службы по контракту;

- с ХХ месяца ХХХХ года по ХХ месяца ХХХХ года в должности плотника в ФКУ ИК ХХ ГУФСИН России по <--хх-->;

- с ХХ месяца ХХХХ года по ХХ месяца ХХХХ года в должности охранника в ООО «Блок».

Считая отказ УПФР незаконным, просит обязать ответчика включить указанные периоды в его специальный страховой стаж.

В судебном заседании ФИО4 полностью поддержал заявленные требования с учетом их уточнения.

Представители ответчика ФИО1, ФИО2 в суде возражали против удовлетворения исковых требований, предоставив отзыв (л.д.156-158).

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, родившийся ХХ месяца ХХХХ года (л.д.7), ХХ месяца ХХХХ года обратился в УПФР в порядке заблаговременной работы с лицами, выходящими на пенсию, для решения вопроса о досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от ХХ месяца ХХХХ года.

Решением комиссии УПФР от ХХ месяца ХХХХ года истцу было отказано в досрочном назначении пенсии по данному основанию по причине отсутствия требуемой продолжительности специального страхового стажа - 20 лет; продолжительность страхового стажа Мартына ПИ, зачтенная УПФР, в местностях, приравненных к Крайнему Северу, составила 7 лет 3 месяца 12 дней (л.д.9-11).

По оспариваемому решению и по указанным в нем мотивам ответчиком не были включены в специальный страховой стаж истца следующие периоды:

- с ХХ месяца ХХХХ года по ХХ месяца ХХХХ года в должности подручного сталевара электросталеплавильного цеха ХХ Челябинского металлургического комбината ввиду того, что данная работа, предусмотренная Списком ХХ, не может суммироваться с работой, проходившей в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера;

- с ХХ месяца ХХХХ года по ХХ месяца ХХХХ года и с ХХ месяца ХХХХ года по ХХ месяца ХХХХ года ввиду того, что срочная военная служба и служба по контракту не может быть включена в специальный страховой стаж как работа в местностях, приравненных к Крайнему Северу;

- с ХХ месяца ХХХХ года по ХХ месяца ХХХХ года - в должности плотника в период отбывания наказания в местах лишения свободы в ФКУ ИК ХХ ГУФСИН России по <--хх--> ввиду отсутствия сведений об уплате работодателем в указанный период времени страховых взносов и по той же причине - период с ХХ месяца ХХХХ года по ХХ месяца ХХХХ года в должности охранника в ООО «Блок».

Анализируя доводы истца о включении в специальный трудовой стаж периодов срочной военной службы с ХХ месяца ХХХХ года по ХХ месяца ХХХХ года и период службы по контракту с ХХ месяца ХХХХ года по ХХ месяца ХХХХ года и представленные в этой связи доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.12 Федерального закона от ХХ месяца ХХХХ года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст.11 настоящего Федерального закона, засчитываются периоды прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом РФ от ХХ месяца ХХХХ года ХХ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными постановлением Правительства РФ от ХХ месяца ХХХХ года ХХ, предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (в том числе, в стаж работы в районах Крайнего Севера или в приравненных к ним местностях), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными Правилами и иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ (пункт 4).

Статьей 10 Федерального закона № 76-ФЗ от ХХ месяца ХХХХ года «О статусе военнослужащих» предусмотрено, что время нахождения граждан на военной службе по контракту засчитывается в их общий трудовой стаж, то есть в законе не содержится указания, что период военной службы по контракту подлежит зачету в специальный страховой стаж для назначения досрочной пенсии по старости.

Помимо этого, и Закон РФ от ХХ месяца ХХХХ года ХХ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» также не предусматривал возможности зачета в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения пенсии по старости, периоды военной службы. Статьей 90 данного Закона предусмотрено включение службы в составе Вооруженных Сил Российской Федерации в общий трудовой стаж.

Конституционный Суд РФ неоднократно указывал, что решение законодателя не включать периоды прохождения военной и приравненной к ней службы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в специальный стаж, в том числе в стаж работы в районах Крайнего Севера, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не может расцениваться как ограничение конституционных прав и свобод лиц, проходивших военную и приравненную к ней службу, и нарушение требований, вытекающих из конституционного принципа равенства, поскольку при установлении льготных условий приобретения права на назначение трудовой (в настоящее время страховой) пенсии по старости законодатель вправе устанавливать особые правила исчисления специального стажа (определения от ХХ месяца ХХХХ года N 19-О-О, от ХХ месяца ХХХХ года N 2781-О, от ХХ месяца ХХХХ года N 1640-О, от ХХ месяца ХХХХ года N 48-О и др.).

Приведенными правовыми нормами установлено, что при определении стажа для назначения досрочной пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях к указанной работе приравнивается определенная трудовая деятельность, дающая право на пенсию в связи с особыми условиями труда. Возможности включения в специальный стаж военной службы по контракту ни нормы законодательства, действовавшего в период службы истца, ни нормы действующего в настоящее время пенсионного законодательства не предусматривают. Указанные периоды прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», учитываются только в общий страховой стаж, что и было сделано ответчиком (л.д.9-11, 45-46).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Мартына ПИ о включении в специальный страховой стаж периода военной службы по контракту с ХХ месяца ХХХХ года по ХХ месяца ХХХХ года не подлежат удовлетворению.

Относительно требований истца о включении в специальный страховой стаж периода срочной военной службы с ХХ месяца ХХХХ года по ХХ месяца ХХХХ года суд полагает, что они были предъявлены ошибочно, поскольку, как следует из представленных документов, данный период был добровольно включен ответчиком в специальный страховой стаж истца (л.д.135-136, 151-152), о чем ФИО4 своевременно не был поставлен в известность.

В силу постановления Совета Министров СССР от ХХ месяца ХХХХ года ХХ «О зачете солдатам, матросам, сержантам, старшинам и военным строителям, уволенным в запас, времени действительной срочной военной службы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в стаж работы, дающий право на получение льгот, установленных за работу в этих районах и местностях» солдатам, матросам, сержантам, старшинам и военным строителям, уволенным, начиная с 1968 года, с военной службы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, время их действительной срочной военной службы (службы в военно-строительных отрядах) в этих районах и местностях засчитывается в стаж работы, дающий право на получение льгот, предусмотренных Указами Президиумов Верховного Совета СССР от ХХ месяца ХХХХ года и ХХ месяца ХХХХ года, если они не позднее трех месяцев после увольнения с военной службы поступили на работу в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Одной из льгот, предусмотренных Указом Президиума Верховного Совета СССР от ХХ месяца ХХХХ года, является право на досрочную пенсию по старости за работу на Крайнем Севере.

Таким образом, поскольку после окончания срочной военной службы ХХ месяца ХХХХ года (л.д.15, 46) в течение трех месяцев - ХХ месяца ХХХХ года ФИО4 поступил на работу в рыболовецкий колхоз имени Котовского, расположенный в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - в <--хх-->, предшествующая ей военная служба истца действительно может быть засчитана в стаж, дающий право на страховую пенсию по старости за работу на Крайнем Севере.

Однако ввиду добровольного зачета ответчиком в специальный страховой стаж Мартына ПИ срочной военной службы оснований для удовлетворения иска в указанной части не имеется ввиду того, что данные требования заявлены истцом излишне, по незнанию.

Анализируя доводы истца о включении в специальный страховой стаж периодов работы в исправительно-трудовом учреждении ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области и в ООО «Блок» с ХХ месяца ХХХХ года по ХХ месяца ХХХХ года и с ХХ месяца ХХХХ года по ХХ месяца ХХХХ года, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.11 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч.1 ст.4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст.14 Закона № 400-ФЗ периоды работы до регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документами, выданными работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу п.п.4-5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от ХХ месяца ХХХХ года ХХ (далее - Правила ХХ), в стаж на соответствующих видах работ засчитываются периоды работы, выполнявшейся постоянно в течение полного рабочего дня в профессиях и должностях, перечисленных в Списках, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ (а за периоды до ХХ месяца ХХХХ года - взносов на государственное социальное страхование). В стаж на соответствующих видах работ также включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодного основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Перечень периодов, не относящихся к выполнению трудовых обязанностей и подлежащих зачету в стаж на соответствующих видах работ, перечисленный в Правилах, является исчерпывающим.

В соответствии с Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ХХ месяца ХХХХ года ХХн, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Как установлено в судебном заседании, с ХХ месяца ХХХХ года по ХХ месяца ХХХХ года ФИО4 отбывал наказание в местах лишения свободы (л.д.23-24, 109-128, 130-134). Согласно справке об освобождении в данный период времени истец был трудоустроен плотником, что подтверждается и справкой исправительного учреждения, принятой ответчиком к сведению (л.д.23-24, 59-60). Кроме того, в период с ХХ месяца ХХХХ года по ХХ месяца ХХХХ года ФИО4 трудился в ООО «Блок» в должности охранника, что следует из записи в его трудовой книжке и выписки из индивидуального лицевого счета (л.д.64, 95-104).

Вместе с тем, в указанной выписке за оспариваемые периоды времени отсутствуют сведения как о страховом стаже, так и об уплате работодателем страховых взносов, при этом, ввиду того, что ООО «Блок» снят с регистрационного учета в 2013 году (л.д.81, 142), указанные сведения уже не могут быть включены в лицевой счет истца. Ответчиком был направлен запрос об уточнении периода работы Мартына ПИ во время отбывания им наказания (л.д.141), ответа на который не поступило. Данных о том, что исправительное учреждение ФКУ ИК-15 либо ООО «Блок» располагались в районах Крайнего Севера или в приравненных к ним местностях либо о том, что выполняемая истцом работа в оспариваемые периоды относилась к работам, предусмотренным Списками №ХХ и 2, не имеется, доказательств иного истцом не представлено.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для включения указанных периодов времени в специальный страховой стаж истца.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что период работы Мартына ПИ в качестве подручного сталевара в ЧМК с ХХ месяца ХХХХ года по ХХ месяца ХХХХ года подлежит включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Как следует из данных ЧМК, в оспариваемый период времени ФИО4 действительно трудился на комбинате в качестве подручного сталевара 5 разряда электросталеплавильного отделения электросталеплавильного цеха ХХ без отвлечения от основной работы, при этом работы в данном электросталеплавильном цехе образуют право на досрочное пенсионное обеспечение с 1958 года (л.д.69, 71-73).

Списком ХХ производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от ХХ месяца ХХХХ года ХХ, в разделе III «Металлургическое производство (черные металлы)», в подразделе 2 «Сталеплавильное и ферросплавное производства (мартеновское, электросталеплавильное, бессемеровское, томасовское и ферросплавное). Цехи подготовки составов и ремонта металлургических печей. Доломитные фабрики, цехи и отделения», предусмотрены сталевары и их подручные, старшие сталевары.

Согласно Письму Пенсионного фонда РФ от ХХ месяца ХХХХ года, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками ХХ и ХХ, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от ХХ месяца ХХХХ года ХХ или постановлением Кабинета Министров СССР от ХХ месяца ХХХХ года ХХ, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ХХ месяца ХХХХ года рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Таким образом, оспариваемый период работы истца до ХХ месяца ХХХХ года: с ХХ месяца ХХХХ года по ХХ месяца ХХХХ года, в должности, наименование которой соответствует Списку ХХ от ХХ месяца ХХХХ года, с учетом того, что производство, в котором трудился истец, относится к сталеплавильному, подлежит зачету в специальный стаж без уточнения сведений о характере выполняемой работы и полной занятости.

Вместе с тем, с учетом периодов, зачтенных ответчиком в специальный страховой стаж Мартына ПИ, и периода его работы подручным сталевара, зачтенного судом, общая продолжительность специального страхового стажа истца с учетом его возраста не порождает у него права на досрочное назначение пенсии по старости по основанию, предусмотренному п.6 ч.1 ст.32 Закона № 400-ФЗ.

Согласно чч.1, 2 ст.8 Закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно п.6 ч.1 ст.32 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

При назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 1 настоящей статьи применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на ХХ месяца ХХХХ года (часть 2 статьи 32 Закона № 400-ФЗ).

Согласно ст.33 Закона № 400-ФЗ при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в указанных районах и местностях (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного статьей 17 настоящего Федерального закона) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.8 ст.13 Закона № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Подсчет периодов работы, дающей право на досрочную пенсию по указанному истцом основанию, производится в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «о трудовых пенсиях в РФ», утвержденными постановлением Правительства РФ от ХХ месяца ХХХХ года ХХ (далее - Правила ХХ).

В соответствии с п.п.11 п.2 Правил ХХ при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Согласно п.3 Правил ХХ суммирование периодов работ, указанных в п.п.11 п.2 Правил, осуществляется путем прибавления периодов работ, указанных в подпунктах 1 - 10,16 - 18 Правил.

Как установлено в судебном заседании, стаж работы Мартына ПИ имел место только в местностях, приравненных к Крайнему Северу и составил в общей сложности 7 лет 3 месяца 12 дней, учтенных ответчиком изначально по протоколу комиссии от ХХ месяца ХХХХ года, и 2 года 0 месяцев 27 дней, учтенных ответчиком в августе 2017 года (л.д.9-12, 135-136, 151-152). Таким образом, суммарный учтенный стаж составил 9 лет 4 месяца 9 дней.

С учетом перевода данного периода работы по правилам п.п.6 ч.1 ст.32 Закона № 400-ФЗ на работу в районах Крайнего Севера из расчета каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера, он составит 7 лет 0 месяцев 6 дней. С учетом работы истца по Списку ХХ продолжительностью 1 года 2 месяца 22 дня общая продолжительность стажа составит 8 лет 2 месяца 28 дней. Таким образом, в силу положений п.п.6 ч.1 ст.32 Закона № 400-ФЗ об уменьшении возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы право Мартына ПИ на пенсию возникает с 57 лет 4 месяцев. Поскольку ФИО4 родился ХХ месяца ХХХХ года, то как на момент его обращения в УПФР ХХ месяца ХХХХ года, так и в настоящее время он не достиг требуемого возраста, в связи с чем у него не возникло право на досрочное назначение пенсии по правилам п.п.6 ч.1 ст.32 Закона № 400-ФЗ. Не возникло у истца права и на досрочное назначение пенсии в порядке, предусмотренном п.1 ч.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ, поскольку зачтенный ему стаж работы в горячем цехе составил менее требуемой по закону продолжительности времени; иные промежутки времени, когда истец выполнял те или иные работы, могущие быть отнесенными к работам, предусмотренным Списками ХХ или ХХ, ответчиком зачтены не были ввиду невыполнения условий для их зачета, и решение комиссии УПФР по поводу указанных периодов истцом в суде не оспаривалось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Мартына ПИ подлежат удовлетворению частично: в специальный страховой стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, подлежит включению период его работы в качестве подручного сталевара с ХХ месяца ХХХХ года по ХХ месяца ХХХХ года. Поскольку имеющегося зачтенного специального страхового стажа недостаточно для досрочного назначения Мартыну ПИ пенсии по старости с учетом недостижения истцом требуемого возраста, в удовлетворении искового заявления в остальной части следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Мартына ПИ удовлетворить частично: обязать УПФР в <--хх--> включить в страховой стаж Мартына ПИ период работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в качестве подручного сталевара 5 разряда электросталеплавильного отделения электросталеплавильного цеха ХХ Челябинского металлургического комбината в период с ХХ месяца ХХХХ года по ХХ месяца ХХХХ года включительно.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись.

Копия верна.

Судья О.А.Столбова.

Секретарь Н.<--хх-->.