Решение № 2А-4228/2023 2А-444/2024 2А-444/2024(2А-4228/2023;)~М-4335/2023 М-4335/2023 от 26 января 2024 г. по делу № 2А-4228/2023




Дело № 2а-444/2024 (2а-4228/2023;)

УИД 23RS0003-01-2023-007073-83


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

26 января 2024 года г.-к.Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Карпенко О.Н.,

при секретаре Эрганьян З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № 20 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что на налоговом учете в МИФНС России № 20 по Краснодарскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 который является плательщиком транспортного налога с физических лиц, так как согласно сведениям, предоставляемым согласно ст.85 НК РФ имеет (имел в соответствующем налоговом периоде, указанном в прилагаемых уведомлениях), транспортные средства.

Руководствуясь положениями пп.2 - 4 статьи 52 НК РФ налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму налога на имущество и направил налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, которое в соответствии со ст.52 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Расчет транспортного налога за период 2019 год: АУДИ А8, государственный регистрационный знак HI33HM93: 17250.00 руб., где 230.00 л.с. - налоговая база, 75 руб. — налоговая ставка, 12/12 - количество месяцев владения транспортным средством в году;

УАЗ-315148, государственный регистрационный знак <***>: 1092.00 руб., где 91.00 л.с. - налоговая база, 12 руб. – налоговая ставка, 12/12 - количество месяцев владения транспортным средством в году;

- MITSUBHI L200 2.5, государственный регистрационный знак <***>: 4080.00 руб., где 136.00 л.с. - налоговая база, 30 руб. - налоговая ставка, 12/12 - количество месяцев владения транспортным средством в году;

ХЕНДЭ ПОРТЕР Н-100 AU, государственный регистрационный знак <***>: 1200.00 руб., где 80.00 л.с. - налоговая база, 15 руб. – налоговая ставка, 12/12 количество месяцев владения транспортным средством в году. Общая сумма транспортного налога за период 2019 год составила 23 622 руб., срок уплаты - не позднее 01.12.2020г.

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст.75 НК РФ исчислена сумма пени - требование № от 04.02.2021г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 03.02.2021г.: 214.17 руб.

Налоговым органом путем направления в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени налогоплательщику предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнил в полном объеме.

В связи с наличием задолженности у ФИО2 налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка №3 г. Анапа Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2839/2021 в отношении ФИО1, отменен на основании заявления должника.

Учитывая изложенное, просят суд взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Краснодарскому краю задолженность по налогам в общей сумме 23 836.17 руб., в том числе задолженность:

- по транспортному налогу с физических лиц за период 2019 год в размере 23622.00 руб., пени начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 214.17 руб.

Представитель административного истца МИФНС №20 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство от представителя административного истца ФИО3, действующей на основании доверенности от 24.04.2023г. № о рассмотрении дела в отсутствие налогового органа.

Административный ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания не просил.

Принимая во внимание положения ст.150 КАС РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие не явившихся в заседание сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики (плательщики сборов, плательщики страховых взносов) обязаны уплачивать законно установленные налоги, сборы, страховые взносы.

Как предусмотрено ст.19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

На налоговом учете в МИФНС России № 20 по Краснодарскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 который в соответствии со ст.ст.356-362 НК РФ является плательщиком транспортного налога с физических лиц, так как согласно сведениям, предоставляемым согласно ст.85 НК РФ имеет (имел в соответствующем налоговом периоде, указанном в прилагаемых уведомлениях), транспортные средства.

Руководствуясь положениями пп.2 - 4 статьи 52 НК РФ налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму налога на имущество и направил налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, которое в соответствии со ст. 52 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Согласно представленному налоговым органом расчету, размер налога за период 2019 год, рассчитанный за период владения транспортными средствами: АУДИ А8, государственный регистрационный знак HI33HM93; УАЗ-315148, государственный регистрационный знак <***>; MITSUBHI L200 2.5, государственный регистрационный знак <***>; ХЕНДЭ ПОРТЕР Н-100 AU, государственный регистрационный знак <***> общая сумма транспортного налога за период 2019 год составила 23 622 руб., срок уплаты - не позднее 01.12.2020г.Согласно ч.ч.3,4 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ была исчислена сумма пени в размере 214.17 руб.

Как предусмотрено ч.1 ст.18.1 НК РФ в Российской Федерации настоящим кодексом устанавливаются страховые взносы, которые являются федеральными и обязательны к уплате на всей территории РФ. Элементы обложения страховых взносов определяются в соответствии с главой 34 НК РФ.

Согласно ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налоговым органом путем направления в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ требования № 4481 от 04.02.2021 об уплате налога и пени налогоплательщику предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнил в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ч. 1 ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

При рассмотрении заявленных требований судом принимается во внимание, что административным ответчиком ФИО2 не были представлены доказательства того, что в настоящее время погашена задолженность по уплате налога на имущество, страховых взносов, а также пеней по ним.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные административным истцом требования о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате налогов, страховых взносов и пеней в общей сумме 23836.17 руб. подлежат удовлетворению, так как указанные требования являются законными и обоснованными.

В силу ч. 1 ст. 287 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями ч.ч. 1, 8 и 9 ст. 125 настоящего кодекса и подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление. В административном исковом заявлении должны быть указаны, в том числе сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего кодекса.

Налоговый орган обращался в адрес мирового судьи судебного участка № 3 г.-к. Анапа Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате налогов, однако определением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от 05.06.2023г. судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2839/2021 в отношении ФИО1, отменен на основании заявления должника.

Изложенное свидетельствует о том, что МИФНС России №20 по Краснодарскому краю предпринимались меры, направленные на взыскание с административного ответчика задолженности по уплате налогов в сроки, предусмотренные действующим законодательством.

В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку судебный приказ мирового судьи судебного участка №3 г.-к.Анапа Краснодарского края о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам от ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением мирового судьи от 05.06.2023г., а настоящее административное исковое заявление было отправлено налоговым органом в суд 05.12.2023г., суд считает, что административным истцом не пропущен процессуальный срок для подачи административного искового заявления.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что административный истец при подаче административного иска в суд от уплаты государственной пошлины освобожден, суд полагает, что госпошлина полежит взысканию с административного ответчика ФИО2 в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН: <***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, задолженность в размере 23836,17 руб., в том числе задолженность: по транспортному налогу с физических лиц за период 2019 год в размере 23622 руб., пени начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 214.17 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца с даты принятия мотивированного решения суда через Анапский городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2024 года.



Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Карпенко Ольга Николаевна (судья) (подробнее)