Постановление № 5-685/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 5-685/2017




Дело 5-685/17г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Махачкала 29 июня 2017г.

Судья Ленинского районного суда г. Махачкала Магомедов С.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, уроженца Респ. Азербайджан, проживающего в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


28.06.2017г., примерно в 17:10, гр. ФИО2 находясь в общественном месте по <адрес> и <адрес>, на законное требование сотрудника полиции предъявить документы удостоверяющие личность, не подчинился, отреагировал буйно и агрессивно, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП.

ФИО2 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении вину признал.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 19.3 ч. 1 КоАП РФ доказана.

Согласно протоколу об административном правонарушении за 05 АА № 539952 от 28.06.2017г. ФИО2 28.06.2017г., примерно в 17:10, находясь в общественном месте по <адрес> и <адрес>, на законное требование сотрудника полиции предъявить документы удостоверяющие личность, не подчинился, отреагировал буйно и агрессивно, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения кроме протокола об АП подтверждается также следующими доказательствами: -протоколом об административном задержании от 28.06.2017г., -протоколом об АП от 28.06.2017г., - рапортом работника полиции ФИО4 от 28.06.2017г.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО2 вину признал, раскаялся в суде.

ФИО2 был задержан в 18:00 28.06.2017г. и около суток находился в ОП по Ленинскому району г. Махачкалы.

При указанных обстоятельствах нахожу возможным, назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.10., 4.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, уроженца Респ. Азербайджан, проживающего в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 18:00 28.06.2017г.

ФИО2, освободить из зала суда в связи с фактическим отбытием наказания.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.И. Магомедов



Суд:

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Ответчики:

Алиев И.Х.О. (подробнее)

Судьи дела:

Магомедов Саид Ибрагимович (судья) (подробнее)