Решение № 2А-474/2024 2А-474/2024~М-448/2024 М-448/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2А-474/2024

дело № 2а-474/2024

55RS0036-01-2024-000624-19


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюкалинск Омской области 16 декабря 2024 года

Тюкалинский городской суд Омской области в составе: председательствующего судьи Тухватулина Д.Т., секретаря Шарковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате обязательных платежей. Свои требования обосновав следующим. Административный ответчик является плательщиком транспортного и земельного налогов, налога на имущество физических лиц. В связи с неуплатой направлены требования, начислены пени. Судебный приказ, вынесенный по заявлению административного истца, был отменен 10.04.2024 года. Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2018-2022 годы в общем размере 2120,16 рубля, налог на имущество физических лиц за 2018-2022 годы в размере 4387 рубля, земельный налог за 2018-2022 годы в размере 6187 рублей, а также 2201,18 рубля пеней.

В судебное заседание Межрайонная ИФНС России № 7 по Омской области своего представителя не направила, просила о рассмотрении дела в отсутствие такого представителя.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. В своих письменных возражениях просила в иске отказать (л.д.61-63). Указав, что административный истец пропустил срок для обращения в суд, кроме того, в 2018-2022 годах в собственности ответчика транспортных средств не имелось.

Суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ч.1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, других органов, наделенных в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что в собственности административного ответчика имеется транспортное средство - автомобиль ВАЗ 21074,2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Указанные доводы административного истца проверены судом и подтверждены сведениями электронной базы регистрации транспорта УМВД России, полученными по запросу суда (л.д.91-92).

Факт наличия у административного ответчика земельных участков и имущества, подлежащего налогообложению также проверен и не оспаривается (л.д.79-81).

Административным истцом ФИО1 неоднократно были направлены уведомления и требования об уплате налогов, последнее требование № 106690 от 24.07.2023 года со сроком исполнения 12.09.2023 года.

Указанное требование административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено, что послужило основанием для обращения к мировому судье судебного участка № 33 в Тюкалинском судебном районе Омской области с заявлением от 05.03.2024 года. Указанное заявление поступило мировому судье 12.03.2024 года. 15 марта 2024 года выдан судебный приказ № 2а-445/2024 о взыскании с ФИО1 указанных сумм. Определением мирового судьи от 10.04.2024 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д.42-52).

Административное исковое заявление о взыскании налога, страховых платежей и пени направлено в суд 01 октября 2024 года (л.д.37).

Таким образом, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о необходимости их удовлетворении, поскольку обязанность по уплате налога и пеней не исполнена. Расчет задолженности судом проверен и представляется верным, порядок и сроки взыскания соблюдены.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что процедура принудительного взыскания имущественного налога налоговым органом соблюдена, и потому имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика. Таким образом, с ФИО1 в доход бюджета подлежат взысканию 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина России №, ИНН №) задолженность по транспортному налогу за 2018-2022 годы в общем размере 2120,16 рубля, по налогу на имущество физических лиц за 2018-2022 годы в общем размере 4387 рублей, по земельному налогу за 2018-2022 годы в общем размере 6187 рублей, пени в размере 2201,18 рубля.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина России №, ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.Т. Тухватулин