Решение № 2А-4844/2018 2А-4844/2018~М-4431/2018 М-4431/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2А-4844/2018

Дело № 2а-4844/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 08 октября 2018 г.

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Онищук Н.В., с участием прокурора Здоренко Е.В., при секретаре Чечель К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД России по г. Уссурийску о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, ссылаясь на то, ДД.ММ.ГГ он был осужден по приговору Уссурийского районного суда Приморского края по ч. 2 ст. 318 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ в отношении истца был установлен административный надзор на срок 03 (три) года с установлением ограничений в виде: запрета пребывания в общественных местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица: XXXX 23 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы г. Уссурийска Приморского края без разрешения ОВД; обязательной явкой в ОВД по месту жительства для регистрации - 4 раза в месяц. В течение истекшего срока нахождения под административным надзором, то есть по истечении более половины срока надзора истец не допустил административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность. На регистрацию в ОВД являлся регулярно, административные ограничения соблюдал добросовестно, обязанности предусмотренные ФЗ №64 от 6.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» выполнял в полной мере. С ДД.ММ.ГГ ФИО1 официально трудоустроен в ООО «XXXX» в ресторане Таверна «Капитана Флинта» в г. Уссурийске, по адресу XXXX, на должность бармена. По месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны, как дисциплинированный и исполнительный работник. По месту жительства ФИО1 характеризуется с положительной стороны, жалоб со стороны родственников и замечаний со стороны соседей не поступало, в злоупотреблении спиртных напитков, употреблении наркотических веществ замечен не был, к административной ответственности не привлекался. С ДД.ММ.ГГ года занимается спортом, является неоднократным призёром чемпионатов России по боксу среди молодежи. Просит досрочно прекратить в отношении него административный надзор.

В судебном заседании административный истец, представитель административного истца адвокат Маевский Д.И. настаивали на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД РФ по г. Уссурийску не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. В письменном ходатайстве указал, что не имеют возражений против удовлетворения требований административного истца. Днадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Потерпевшие ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно письменных заявлений просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требовании.

Суд, выслушав административного истца и его представителя, изучив материалы дела, материалы уголовного дела XXXX, выслушав мнение прокурора, полагавшего заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, оценив доказательства, полагает следующее.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По смыслу вышеприведенных норм права, установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 указанного Закона административный надзор может быть прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" внимание судов обращено на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО1 осужден приговором Уссурийского районного суда Приморского края ДД.ММ.ГГ по ч. 2 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 03 (три) года с установлением ограничений в виде: запрета пребывания в общественных местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица: XXXX 23 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы г. Уссурийска Приморского края без разрешения ОВД; обязательной явкой в ОВД по месту жительства для регистрации - 4 раза в месяц.

Поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора ДД.ММ.ГГ.

Согласно характеристике, выданной УУП и ПДН ОМВД России по г. Уссурийску, за время проживания по адресу: XXXXгр. ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Проживает совместно с матерью, отчимом. Трудоустроен. Жалоб со стороны родственников, соседей не поступало. В злоупотреблении спиртных напитках, употреблении наркотических веществ замечен не был.

Из трудового договора XXXX от ДД.ММ.ГГ следует, что ФИО1 официально трудоустроен в ООО «XXXX» в ресторане Таверна «Капитана Флинта» в г. Уссурийске, по адресу XXXX, на должность бармена.

Как следует из характеристики, выданной ООО «XXXX», ФИО1 за время работы проявил себя, как трудолюбивый, инициативный, дисциплинированный и исполнительный работник. К своим обязанностям относится добросовестно, не нарушает стандарты, установленные на предприятии. Распоряжения руководителей выполняет вовремя и в установленные сроки. Способен взять на себя ответственность в принятии решений по сложным вопросам, находящимся в его компетенции. К выполнению своих обязанностей относится ответственно, в коллективе пользуется уважением, активно участвует в общественных мероприятиях, имеет навыки делового общения, лоялен, надежен в решении практических вопросов. Вредных привычек и дисциплинарных взысканий не имеет.

Согласно характеристике президента РР «ФБ УГО» ФИО1 занимается боксом 1,5 года, является кандидатом в мастера спорта по боксу и призером Всероссийских турниров класса «А» по боксу в родах Владивосток (памяти ФИО6 - 2 место,2017 год),Чита (на призы ФИО7, чемпиона мира среди профессионалов - 2018 год,3 место.), бронзовый призер чемпиона Дальнего Востока по боксу 2018 года в городе Хабаровске. За время занятий и секции бокса зарекомендовал себя не только ответственный спортсмен, но и как человек, который принимает активное участие в жизни спортивного коллектива, а также города. Помогает в тренировочном процессе с начинающими боксерами. В летней оздоровительной компании в качестве воспитателя помогает в спортивном лагере всегда участвует в мероприятиях по ремонту зала, спортинвентаря. Занимается самообразованием. С товарищами вежлив, внимателен. За спортивные успехи поощрялся главой города денежной премией.

Имеет благодарность от главы администрации Уссурийского городского округа, как серебряный призер Всероссийский соревнований по боксу, лауреат премии администрации Уссурийского городского округа в номинации «Лучший спортсмен».

Таким образом, поскольку на день рассмотрения заявления о досрочном прекращении административного надзора прошло более половины установленного судом срока административного надзора, ФИО1 за период административного надзора добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, установленные решением Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, имеет благодарственное письмо, к административной ответственности не привлекался, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД России по г. Уссурийску о досрочном прекращении административного надзора, удовлетворить.

Прекратить административный надзор, установленный решением Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГ года рождения, осуществляемый ОМВД России по г. Уссурийску и отменить возложенные на ФИО1 ограничения в виде: запрета пребывания в общественных местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица: XXXX 23 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы г. Уссурийска Приморского края без разрешения ОВД; обязательной явкой в ОВД по месту жительства для регистрации - 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 10-дневный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2018 года.

Судья Н.В. Онищук