Решение № 2А-856/2021 2А-856/2021~М-624/2021 М-624/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2А-856/2021Зеленогорский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 июня 2021 года г. Зеленогорск Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Бойцова Л.А., рассмотрев в упрощенном (письменном) порядке административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю обратилась в суд к ФИО1 с иском о взыскании недоимки за период с 2014 по 2018, в том числе: задолженности по пени по транспортному налогу в размере 3419,27 руб. Требования мотивированы тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога. В установленный законом срок ФИО1 обязанность по уплате налога не исполнил, в связи с чем, образовалась недоимка, начислены пени. Ответчику было направлено требование об уплате налогов, которое оставлено без удовлетворения. Представитель административного истца просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства. Административный ответчик письменных возражений на административный иск не представил, возражений против упрощенного (письменного) порядка судебного разбирательства в суд не представила. Изучив материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с подп. 9 ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом. В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В силу ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. Судом установлено, что ответчик ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика в Межрайонной ФНС России № по Красноярскому, являлся (является) собственником следующих объектов налогообложения: - автомобиля BMW323, имеющего государственный регистрационный знак У 180 ВЕ24, 1983 года выпуска, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ; - автомобиля Mitsubishi CANTER, имеющего государственный регистрационный знак <***>, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ. Являясь лицом, на которое зарегистрированы указанные объекты налогообложения, административный ответчик является плательщиком транспортного налога и обязан производить уплату указанных налогов в установленные законом сроки. Налоговый орган исчислил в отношении ФИО1 налоги за 2014-2018 год в общей сумме 23592 руб., что подтверждается доводами иска, налоговыми уведомлениями и требованиями о необходимости уплаты налогов, направленными в адрес ответчика, которые были оставлены ответчиком без удовлетворения. Суммы указанных налогов оплачены на дату предъявления искового заявления. Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю в адрес административного ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу в общей сумме 3475,40 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено. Налоговым органом приняты меры к принудительному взысканию указанных сумм задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г.Зеленогорск от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании суммы задолженности по пени с ФИО1 был отменен по заявлению административного ответчика. С настоящим административным иском Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ. Суд, проверив расчет недоимки и пени по налогу, признает его арифметически верным, соответствующим нормам налогового законодательства и обстоятельствам дела. Административным ответчиком не представлено в суд доказательств (платежных документов), подтверждающих оплату задолженности по налогу и пени в установленный законом срок или на момент рассмотрения дела, а так же доказательств неправильности произведенных расчетов взыскиваемых сумм налоговым органом. Принимая во внимание, что установленный законом срок обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогам и пени административным истцом не пропущен, административным ответчиком до настоящего времени требования не исполнены в полном объеме, доказательств обратного не представлено, с учетом представленного в материалы дела расчета задолженности по пени, который у суда сомнений не вызывает, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю о взыскании с ФИО1 задолженности по пени подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В соответствии с подп. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождены от уплаты государственной пошлины государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков). В связи с удовлетворением требований административного истца с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска освобожден административный истец, в соответствии с подп. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 400 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180, 291-294 КАС РФ, суд Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю недоимки по транспортному налогу по пени в том числе: за 2014 год сумма пени 1034,80 руб.; за 2015 год сумма пени 480,29 руб.; за 2016 год сумма пени 1043,91 руб.; за 2017 год сумма пени 627,50 руб.; за 2018 год сумма пени 232,77 руб.; а всего в размере 3419 (три тысячи четыреста девятнадцать) руб. 27 коп.. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в 15-дневный срок со дня получения копии решения. Судья Зеленогорского городского суда Л.А.Бойцова Суд:Зеленогорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №7 по Красноярскому краю (подробнее)Судьи дела:Бойцова Л.А. (судья) (подробнее) |