Решение № 2-633/2024 2-633/2024~М-587/2024 М-587/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 2-633/2024

УИД 55RS0024-01-2024-000793-51

Дело № 2-633/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Н.В. Шмидт, при секретаре судебного заседания Протасовой Л.А., рассмотрев 24 декабря 2024 года, в открытом судебном заседании в р.п. Нововаршавка Омской области гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 251489 рублей 71 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8544 рублей 69 копеек. В обоснование заявленных требований указал, что между ФИО1. и Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк, Истец) заключен договор №... от 06.04.2013 г. на сумму 201298,87 рублей с процентной ставкой 34,90 %

03.08.2014 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности.

По состоянию на 29.10.2024 г. общая задолженность Ответчика перед Истцом составляет 251489 рублей 71 копеек, которую Банк просит взыскать с Ответчика, а также судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1. в судебном заседании не участвовала, телефонограммой просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просила применить срок исковой давности в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ФИО1. и Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк, Истец) заключен договор №... от 06.04.2013 г. на сумму 201298,87 рублей с процентной ставкой 34,90 %

Как следует из исковых требований 03.08.2014 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности, указан срок досрочного погашения задолженности до 02.09.2014 года.

Ответчик просила применить срок исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Согласно разъяснениям пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть расторгнут по соглашению сторон или по требованию одной стороны в предусмотренных законом или договором случаях.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенных норм закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Истец выставил заключительное требование о досрочном взыскании кредитной задолженности со сроком уплаты – 02.09.2014 года, обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности в апреле 2015 года, вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, 09.12.2024 года истец обратился в районный суд, следовательно, требования истца удовлетворению не подлежат в связи с истечением срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 06.04.2013 года, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области.

Судья Н.В. Шмидт

Мотивированное решение изготовлено 24.12.2024 года