Решение № 2-1997/2024 2-1997/2024~М-1505/2024 М-1505/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 2-1997/2024

УИД 76RS0010-01-2024-002274-93

мотивированное
решение

изготовлено 15.10.2024г.

Дело № 2-1997/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

04 октября 2024 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре Фростовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростов Ярославской области гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на предоставление ФИО1 банком потребительского кредита с тарифным планом и лимитом 300 000,00 руб., бессрочно, под 26,914% годовых.

Задолженность перед кредитором за период с 06 января 2019 года по 18 декабря 2023 года составляет 109 529,94 руб., из которых: 85 905,77 руб. – кредитная задолженность, 22 421,77 руб. – задолженность по процентам, 1 202,40 руб. – штрафы и комиссии.

АО «Тинькофф Банк» обратилось в Ростовский районный суд Ярославской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, и судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Истец – АО «Тинькофф Банк», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик – ФИО1, извещался судом о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, в суд не прибыл.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договоров, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п. 3 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на предоставление ФИО1 банком потребительского кредита с тарифным планом и лимитом 300 000,00 руб., бессрочно, под 26,914% годовых.

Суд считает, что требования о взыскании задолженности по договору основаны на законе - ст. ст. 15, 309, 310, 314 ч. 1, 393, 807, 809, 810, 819 ГК РФ. По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Доказательствами долга по договору являются: копия заявления - анкета на заключение договора кредитной карты подписанной заемщиком, расписка в получении кредитной карты, копией тарифного плана.

Исходя из доводов иска и представленного расчета, ФИО1 допустил нарушение условий кредитного договора.

По состоянию за период с 06 января 2019 года по 18 декабря 2023 года образовалась задолженность по договору состоит из: 85 905,77 руб. – кредитная задолженность, 22 421,77 руб. – задолженность по процентам, 1 202,40 руб. – штрафы и комиссии.

Размер долга подтверждается представленным АО «Тинькофф Банк» расчетом, и не оспаривается ответчиком. По мнению суда, расчет выполнен верно.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, представленных доказательств, заемщиком допущено неисполнение взятых на себя обязательств по возврату займа.

Таким образом, с ФИО1. в пользу АО «Тинькофф Банк» должна быть взыскана задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 06 января 2019 года по 18 декабря 2023 года на общую сумму 109 529,94 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «Тинькофф Банк» должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №), в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 109 529,94 рублей из которых: кредитная задолженность в размере 85 905,77 рублей, задолженность по процентам в размере 22 421,77 рубль, штрафы и иные комиссии в размере 1 202,40 рубля; и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 391,00 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

ФИО1 в течение 7 дней после получения копии настоящего решения вправе обратиться в Ростовский районный суд с заявлением о пересмотре дела с его участием.

Председательствующий С.А. Отрывин