Решение № 2А-5632/2024 2А-5632/2024~М-2997/2024 М-2997/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 2А-5632/2024

Дело № 2а-5632/2024

УИД 59RS0007-01-2024-005973-56


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 11 июня 2024 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Лузиной Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО7

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Перми ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника отдела полиции № 7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми подполковника полиции ФИО4 о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 указав, что ФИО1 был осужден 16.01.2018 Индустриальным районным судом г. Перми по ст. 228 ч.2, ст. 69 ч.5 УК РФ к 5 годам лишения свободы, со штрафом 40 000 рублей. Освобождён 07.10.2022 по отбытии срока наказания.

Решением Соликамского городского суда Пермского края от 21.02.2022 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом истекшего после отбытия наказания, с ограничениями: запрещение выезда за пределы города Перми; обязательная явка 3 (три) раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения. Являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Решением Свердловского районного суда г. Перми от 19.01.2024, установлены дополнительные ограничения, в виде: обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания в местах продажи и распития спиртных напитков.

10.10.2022 прибыл и поставлен на учет в ОП №7 (дислокация Свердловский район) УМВД России по г. Перми.

ФИО1 в период нахождения под административным надзором неоднократно нарушал административные ограничения и обязанности, в связи с чем был привлечён к административной ответственности по ст. 19.24 ч. Ч. 2 КоАП РФ – 15.04.2024, по ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ – 15.04.2024.

На основании изложенного, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия административный истец просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 в виде: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 21-00 до 07-00 часов.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.21)

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил, отложить разбирательство дела не просил (л.д.19, 23).

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению, пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, приговором Индустриального районного суда г. Перми от 16.01.2018 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228, ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет со штрафом 40 000 руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Согласно справке № от 07.10.2022 ФИО1 07.10.2022 освобожден по отбытии срока наказания (л.д. 9).

Решением Соликамского городского суда Пермского края от 21.02.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 16.01.2018, с установлением административных ограничений в виде: запрещение выезда за пределы территории г. Перми; обязательная явка 3 (три) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору (л.д. 4-6).

Решением Свердловского районного суда г. Перми от 19.01.2024 ФИО1 дополнены административные ограничения, ранее установленные решением Соликамского городского суда Пермского края от 21.02.2022 административными ограничениями в виде: обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в местах продажи и распития спиртных напитков (л.д.7-8).

ФИО1 с 10.10.2022 состоит на профилактическом учете в отделе полиции № 7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Материалами дела подтверждается, что в период административного надзора ФИО1 совершил административные правонарушения, а именно 12.12.2023 ФИО1 не явился на контрольную отметку в ОП №7 УМВД России по г. Перми по адресу: <...>, согласно графика прибытия, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Свердловского судебного района г. Перми от 21.12.2023 по делу 5-1097/4-2023 (л.д.11-12) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 10.01.2024.

Также 24.03.2024 в 15-15 часов ФИО1 находясь в общественном месте, у <адрес>, употребил наркотические средства – 9-карбокси-11-нор-дельта9-тетрагидроканнабинол-основной метаболит Тетрагидроканнабинола, путём курения, без назначения врача, за что постановлением мирового судьи судебного участка №9 Свердловского судебного района г. Перми от 15.04.2024 по делу 5-285/4-2024 (л.д.13-14), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 26.04.2024.

Кроме того, ФИО1 24.03.2024 в 13-00 часов находясь в общественном месте у <адрес>, употребил наркотическое средство – «метадон», путём курения, без назначения врача, за что постановлением мирового судьи судебного участка №9 Свердловского судебного района г. Перми от 15.04.2024 по делу 5-286/4-2024 (л.д.15-16), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 26.04.2024.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП № 7 УМВД России по г. Перми лейтенанта полиции ФИО5 (л.д. 17) ФИО1 в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных судом, на регистрацию в ОВД периодически не являлся, был замечен в потреблении спиртных напитков, за что привлекался к административной ответственности. Жалоб на поведение в быту от жильцов не поступало. Не трудоустроен. Характеризуется неудовлетворительно.

С учетом сведений об образе жизни и поведении ФИО1, характеризующегося по месту жительства неудовлетворительно, а также учитывая, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Исходя из приведенных положений, суд находит обоснованным требование о дополнении ранее установленных в отношении ФИО1 административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося место жительства, либо пребывания с 21:00 до 07:00 часов, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, поскольку в период действия административного надзора административный ответчик допускал несоблюдение установленных административных ограничений, кроме того привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача в общественном месте, что подтверждено вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях. Учитывая то обстоятельство, что ранее административному ответчику решением суда дополнялись административные ограничения, суд приходит к выводу о том, что ранее установленные административные ограничения не имеют на него должного профилактического воздействия, должных выводов для себя ФИО1 не сделал, продолжает допускать нарушения установленных административных ограничений.

С учетом указанных выше обстоятельств дела в их совокупности, учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, неудовлетворительной характеристики, его отношения к соблюдению установленных административных ограничений, суд полагает, что запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 21:00 до 07:00 час., за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, будет способствовать оказанию профилактического воздействия на ФИО1 с целью предупреждения совершения им правонарушений и преступлений, а также нарушений общественного порядка, защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление заместителя начальника отдела полиции № 7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми подполковника полиции ФИО4 удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, решением Соликамского городского суда Пермского края от 21.02.2022, административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21:00 час. до 07:00 час., за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Председательствующий подпись Т.В. Лузина

Копия верна

Судья Т.В. Лузина

Подлинное решение подшито в материалы дела № 2а-5632/2024

УИД 59RS0007-01-2024-005973-56

Свердловского районного суда г. Перми