Постановление № 5-28/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-28/2018

Карпинский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

16.02.2018 г. Карпинск

14:10 часов ул.Мира, 60

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Базуева В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не работающего; хронических заболеваний, инвалидности не имеющего; ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


В 22 час. 15 мин. 14.02.2018 в г.Карпинск Свердловской области задерживаемый в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ФИО1 на законное требование сотрудников полиции проследовать на служебном автомобиле в ОП №32 МО МВД России «Краснотурьинский» для проверки по факту административного правонарушения оказал неповиновение: вырывался, хватался за форменную одежду, угрожал физической расправой. Требования сотрудников полиции были предъявлены на основании ст.13, ст.30 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, и были обязательны для исполнения ФИО1, то есть он оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела в своих объяснениях факт административного правонарушения не признал, пояснив, что на предложение сотрудников полиции проследовать в автомобиль для доставления в дежурную часть спокойно проследовал в автомобиль.

Совершение административного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14.02.2018 66В №0461963, рапортами сотрудников ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО2, ФИО3, объяснениями свидетеля ФИО5, копией протокола об административном правонарушении от 14.02.2018 по ст.20.21 КоАП РФ, копией протокола об административном задержании по ст.20.21 КоАП РФ от 14.02.2018.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу о том, что оснований не доверять последовательным и согласующимся с другими материалами дела показаниям сотрудников полиции, свидетеля относительно факта правонарушения не имеется. Оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции и свидетеля не установлено. В действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, а в соответствии со ст. 30 указанного акта законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, вину не признавшего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, принимает во внимание отсутствие у ФИО1 официального заработка и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с момента рассмотрения дела об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья: В.В.Базуева



Суд:

Карпинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Базуева Вера Васильевна (судья) (подробнее)