Решение № 2-5732/2017 2-5732/2017~М-3499/2017 М-3499/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-5732/2017

Дело 2-5732/17

26 сентября 2017 года г. Всеволожск


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе

судьи Мартьяновой С.А.,

при секретаре Васильевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «Свердловское городское поселение» к ФИО1 об обязании привести границы земельного участка в соответствии с юридическими границами земельного участка,

установил:

Администрация МО «Свердловское городское поселение» Всеволожский муниципальный район <адрес> обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ФИО1 самостоятельно и за свой счет привести границы земельного участка площадью 1573 кв.м в соответствие с юридическими границами земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, г.п. им. Свердлова, д. Островки, уч. №.

В обосновании исковых требований указала, ДД.ММ.ГГГГ в администрацию МО «Свердловское городское поселение» обратилась гр. ФИО4 с просьбой провести муниципальный земельный контроль в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, г.п. им. Свердлова, д. Островки, уч.8, на предмет соответствия градостроительных норм и норм земельного законодательства.

На основании вышеуказанного обращения администрация МО «Свердловское городское поселение» издано распоряжение о проведении внеплановой выездной проверки по осуществлению муниципального земельного контроля на территории МО «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес>», с которым был ознакомлен ответчик, которому принадлежит земельный участок с кадастровым номером 47:07:0604006:4, расположенного по адресу: <адрес>, г.п. им. Свердлова, д. Островки, уч. №. ДД.ММ.ГГГГ в рамках осуществления муниципального земельного контроля была проведена проверка вышеуказанного земельного участка. В рамках проверки было установлено, что ответчиком не установлены межевые знаки, ограждения земельного участка не находятся в юридических границах участка, о чем был составлен акт проверки соблюдения требований земельного законодательства № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей. Ответчику было направлено предписания об установлении забора в юридические границы земельного участка в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое было получено ответчиком. Ответчик добровольно отказывается исполнить предписания, в связи с чем было принято решение обратиться в суд с требованием об обязании привести границы земельного участка в соответствие с юридическими границами.

Представитель администрации МО «Свердловское городское поселение» Всеволожский муниципальный район <адрес> в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом требовании, и просит удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении исковых требований, т.к. фактические границы совпадают с юридическими принадлежащего ему земельного участка, таким образом не нарушены нормы действующего законодательства, поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка площадью 1642 +/- 14 кв.м с кадастровым номером 47:07:0604006:6, расположенного по адресу: <адрес>, г.п. им. Свердлова, д. Островки, уч. №.

Границы вышеуказанного земельного участка установлены в соответствии с нормами действующего законодательства, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках земельного участка от 25.07.2017г.

Права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника ( ст. 305 ГК РФ).

Статьей 60 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; самовольного занятия земельного участка; в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: признания недействительными в судебном порядке в соответствии со статьей 61 настоящего Кодекса не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится осуществление муниципального земельного контроля в границах поселения.

В ст. 72 ч.1 ЗК РФ муниципальный земельный контроль за использованием земель на территории муниципального образования осуществляется органами местного самоуправления или уполномоченными ими органами. Муниципальный земельный контроль за использованием земель на территории муниципального образования осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и в порядке, установленном нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В силу положений абзаца 2 пункта 3 статьи 72 ЗК РФ органы местного самоуправления городских и сельских поселений осуществляют муниципальный земельный контроль в отношении расположенных в границах городских и сельских поселений объектов земельных отношений.

Администрацией МО «Свердловское городское поселение» Всеволожский муниципальный район <адрес> издано распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении внеплановой выездной проверки по осуществлению муниципального земельного контроля на территории МО «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес>» в отношении земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, г.п. им. Свердлова, д. Островки, уч. №.

ДД.ММ.ГГГГ специалистами администрации МО «Свердловское городское поселение» в рамках осуществления муниципального земельного контроля была проведена проверка земельного участка, с кадастровым номером 47:07:0604006:92, расположенного по адресу: <адрес>, г.п. им. Свердлова, д. Островки, уч. №а.

В рамках проверки было установлено, что ответчиком не установлены межевые знаки, при визуальном осмотре выявлено, что ограждение земельного участка не находятся в юридических границах, что подтверждается актом проверки соблюдения требований земельного законодательства № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей.

Ответчик присутствовал при проведении проверки и обязался установить межевые знаки до ДД.ММ.ГГГГг.

При рассмотрении дела установлено, что границы земельного участка по вышеуказанному адресу определены на местности.

Согласно общему правилу доказывания, предусмотренному п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 11, ст. 12 ГК РФ, ст. 3 ГПК РФ предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившихся в суд лиц, установление наличия у истца принадлежащего им субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав истца ответчиком.

Истцом не представлено достоверных и допустимых доказательств, позволяющих утверждать, что заборное ограждение возведено вне границ земельного участка, принадлежащего ответчику, поскольку в настоящее время площадь земельного участка составляет 1642 кв.м и границы земельного участка приведены в соответствии с юридическими, что подтверждается выпиской из ЕГРН о частях земельного участка.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований об обязании ФИО1 самостоятельно и за свой счет привести границы земельного участка в соответствие с юридическими границами земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, г.п. им. Свердлова, д. Островки, уч. №, Администрации МО «Свердловское городское поселение» Всеволожский муниципальный район <адрес> - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской <адрес>.

Судья: