Постановление № 5-91/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-91/2017Шпаковский районный суд (Ставропольский край) - Административное Дело № 5-91/2017 г. Михайловск 20 февраля 2017 года Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л. с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении инспектора ОНД и ПР управления надзорной деятельности и профилактической работы государственного инспектора Шпаковского района по пожарному надзору ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении: должностного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, директора МКОУ «Средняя образовательная школа №», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, УСТАНОВИЛ Инспектором ОНД и ПР управления надзорной деятельности и профилактической работы государственного инспектора Шпаковского района по пожарному надзору ФИО1 в Шпаковский районный суд Ставропольского края направлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 13 ст. 19.5 КРФоАП в отношении директора МКОУ «Средняя образовательная школа №» ФИО2 Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут на территории, в зданиях и в помещениях МКОУ «Средняя образовательная школа №» по адресу: <адрес>, не выполнила в установленные сроки пункты законного предписания № от ДД.ММ.ГГГГ. Должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не представила. Суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО2 Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении государственный инспектор Шпаковского района по пожарному надзору ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в ходе проведения проверки МКОУ «Средняя образовательная школа №» в присутствие директора ФИО2, были выявлены факты невыполнения предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении № в отношении директора МКОУ «Средняя образовательная школа №» ФИО2 Заслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, государственного инспектора Шпаковского района по пожарному надзору ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения. Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" должностные лица органов пожарного надзора при осуществлении надзорной деятельности имеют право выдавать организациям и гражданам предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности. Предписание об устранении нарушений обязательно для исполнения всеми должностными лицами, гражданами, юридическими лицами независимо от их организационно-правовой формы. Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, влечет административную ответственность. Согласно ч. 13 ст. 19.5 КРФоАП невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до шести тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет. Диспозиция ст. 19.5 КРФоАП предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства. Объектом данного административного правонарушения является установленный законом порядок управления, и в частности контрольно-надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору). Объективную сторону данного административного правонарушения составляет невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица) осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Субъектом ответственности являются граждане, должностные лица, юридические лица. Субъективную сторону правонарушения характеризует умысел. Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему делу. Во исполнение распоряжения главного (заместителя главного) государственного инспектора Шпаковского района Ставропольского края по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О пожарной безопасности» государственным инспектором по Шпаковскому району по пожарному надзору ФИО1 проведена проверка МКОУ «СОШ №», по результатам которой вынесено предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с СНиП 21-01-97 об устранении требований пожарной безопасности, выявленных в ходе проверки, сроком исполнения – ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения проверки в отношении МКОУ «СОШ №» по выполнению ранее выданного предписания государственным инспектором по Шпаковскому району по пожарному надзору ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен акт проверки №, из которого следует, что выявлены факты невыполнения предписания органа государственного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором по Шпаковскому району по пожарному надзору ФИО1 вынесен протокол № об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут на территории, в зданиях и в помещениях МКОУ «Средняя образовательная школа №» по адресу: <адрес>, не выполнила в установленные сроки пункты законного предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: - помещения различных классов функциональной пожарной опасности не разделены противопожарной преградой (не установлена противопожарная дверь в подвал) СНиП 21-01-97 п. 7.4; - помещение подвала не оборудована автоматической пожарной сигнализацией п. А4 приложения А СП 5.13130.2009. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО2, судом не установлены. Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение. При таком положении с учетом приведенных обстоятельств суд полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией установленной ч. 13 ст. 19.5 КРФоАП в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КРФоАП, судья ПОСТАНОВИЛ Признать должностное лицо ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, директора МКОУ «Средняя образовательная школа №», зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, корп. А, <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Ставропольскому краю (ГУ МЧС России по Ставропольскому краю) ИНН <***> КПП 263501001 р/с №<***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю г. Ставрополь БИК 040702001 КБК 177 1 16 27000 01 6000 140 (штраф за нарушение требований пожарной безопасности) ОКТМО 07658000. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шпаковский районный суд Ставропольского края по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней через Шпаковский районный суд <адрес>. Судья: Климов Е.Л. Суд:Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:Директор МКОУ "СОШ №17" Нога Е.В. (подробнее)Судьи дела:Климов Е.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-91/2017 |