Решение № 2-744/2024 2-744/2024~М-650/2024 М-650/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 2-744/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2024 года г. Богородицк

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Финошиной О.А.,

при секретаре Рудаковой М.Н.,

с участием представителя истцов ФИО5, ФИО6, ФИО7 по доверенности ФИО8,

представителя истцов ФИО5, ФИО6, ФИО9 по доверенности ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2744/2024 по иску ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО9 к администрации МО Богородицкий район Тульской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом,

установил:

истцы ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО9, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к администрации МО Богородицкий район Тульской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом.

В обоснование заявленных требований указали, что согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ Богородицкий комбинат коммунальных предприятий продал ФИО11 ? долю жилого одноэтажного, оборнощитового дома, общеполезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, с надворными постройками пять сараев, гараж, ворота, забор, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м.

После обращения ФИО11 в администрацию г. Богородицка с просьбой о закреплении за ним дополнительного земельного участка - Постановлением Главы Администрации города Богородицка и района от 11.03.1994г. №, ФИО1 дополнительно передан в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства и выдано свидетельство на право собственности на землю серия ТУ0-04 №00002149, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

На жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, выдан технический паспорт, где указано, что собственниками дома являются: ФИО4 и ФИО1

ФИО12 родилась ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству о рождении ШЗ №.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО12 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о браке ШЗ №. Жене после заключения брака присвоена фамилия - ФИО5

В браке у них родились дети: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО9 зарегистрирован брак согласно свидетельству о заключении брака ДИЗ I-БО №.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-БО №.

Согласно Завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещал ФИО6 все свое имущество, в том числе принадлежащую ему долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В производстве нотариуса Богородицкого нотариального округа Тульской области ФИО3 имеется наследственное дело № к имуществу ФИО1 Наследниками, принявшими наследство к имуществу умершего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являются: ФИО6, ФИО5, ФИО9, ФИО7 Подано заявление о выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус Богородицкого нотариального округа <адрес> ФИО3 дала ответ на заявление ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, где указала, что имеются разногласия в кадастровых номерах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Так, согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 подарила и безвозмездно передала в собственность своей дочери, ФИО14, принадлежащий ей на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся на землях населенных пунктов и предоставленный для индивидуального жилищного строительства, находящегося по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 подарила и безвозмездно передала в собственность своему сыну, ФИО15, принадлежащую ей на праве общей долевой собственности 1/3 долю в праве жилого дома, общей площадью 114,5 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, а также принадлежащий ей на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся на землях населенных пунктов и представленный для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ, субъектами права на жилой дом по адресу: <адрес>, указаны ФИО11, ФИО14, ФИО13, ФИО16

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к руководителю Управления Росреестра по Тульской области с вопросом о имеющихся разногласиях в кадастровых номерах. В ответе Управление Росреестра по Тульской области сообщило, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ устранены технические нарушения и в ЕГРН содержатся актуальные сведения о земельном участке с кадастровым номером №, правообладатель: ФИО1

На основании изложенного, с учетом уточнений, просили суд: установить факт принятия истцами ФИО6 1/8 доли, ФИО5 7/24 доли, ФИО7 1/24 доли, ФИО9 1/24 доли наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из ? доли жилого дома и земельного участка площадью 1121 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>;

признать право собственности за ФИО6 на 1/8 доли, ФИО5 на 7/24 доли, ФИО7 на 1/24 доли, ФИО9 на 1/24 доли на наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из ? доли жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО9 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В представленных суду заявлениях просили рассмотреть данное дело без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят суд их удовлетворить.

Представитель истцов ФИО5, ФИО6, ФИО7 по доверенности ФИО8, представитель истцов ФИО5, ФИО6, ФИО9 по доверенности ФИО10 в судебном заседании заявленные исковые требований, с учетом их уточнений, поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Богородицкий район в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области, третьи лица ФИО15, ФИО16, привлеченные к участию по делу протокольным определением суда, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, возражений не представили, об отложении не ходатайствовали.

Суд, по основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять и принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В силу п.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Указанные действия, на основании ст.1154 ГК РФ, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о браке ШЗ №. Жене после заключения брака присвоена фамилия – «ФИО17» (л.д. 41).

Истец ФИО9 родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями записаны: отец – ФИО1, мать – ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о рождении ШЗ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43).

Истец ФИО6 (до брачная фамилия ФИО17) О.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями записаны: отец – ФИО1, мать-ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о рождении I-ШЗ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42). Фамилия «ФИО17» измена на «Попову» в связи с заключением брака (свидетельство о заключении брака ДИЗ I-БО № (л.д. 48).

Истец ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями записаны: отец – ФИО1, мать – ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о рождении II-ШЗ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44).

Согласно имеющемуся в материалах дела договору от ДД.ММ.ГГГГ, Богородицкий комбинат коммунальных предприятий продал ФИО1 ? долю жилого одноэтажного, оборнощитового дома, общеполезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, с надворными постройками пять сараев, гараж, ворота, забор, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью 1516 кв.м (л.д. 23).

Согласно выписке из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до 1998 года), выданной ГУ ТО «Областное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ №, субъектами права на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, указаны: ФИО1 – ? доли, ФИО14 – 1/6 доли, ФИО13 – 1/6 доли, ФИО16 – 1/6 доли (л.д. 63).

После обращения ФИО1 в администрацию г. Богородицка с просьбой о закреплении за ним дополнительного земельного участка - Постановлением Главы Администрации города Богородицка и района от 11.03.1994г. №, ФИО1 дополнительно передан в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 32-36).

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия ТУ0-04 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приобрел право частной собственности на землю по адресу: <адрес>, общей площадью 0,1121 га, земли населенных пунктов, для обслуживания жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 37-39).

Согласно сведениям Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №ОМ/24, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН содержатся актуальные сведения о земельном участке с кадастровым номером 71:25:010302:2757, местоположение: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, правообладатель: ФИО1 (л.д.70-71).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49).

Согласно сведениям домовой книги регистрации граждан по месту жительства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., постоянно по день смерти, последовавший ДД.ММ.ГГГГ, проживал и был зарегистрирована по адресу: <адрес>, пер. Школьный, <адрес>, совместно с ним были зарегистрированы: ФИО5, ФИО9, ФИО7 (л.д. 45-47).

Нотариусом ФИО3 представлена в материалы дела копия наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратились по завещанию дочь ФИО6, по закону жена ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), также наследниками по закону указаны сыновья ФИО9 (<данные изъяты>), ФИО7 (<данные изъяты>) (л.д.114-125).

В силу п. 1 ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. п. 1 и 2 ст. 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Выше приведенные доказательства в их совокупности, отсутствие возражений ответчика и третьих лиц, дают основание суду сделать вывод о том, что ФИО6 (1/8 доли), ФИО5 (7/24 доли), ФИО9 (1/24 доли), ФИО7 (1/24 доли) приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и соответственно приобрели право собственности в указанных долях на ? доли жилого дома и земельного участка, площадью 1121 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.

В связи с чем суд считает исковые требования ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО9 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

уточненные исковые требования ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО9 к администрации МО Богородицкий район Тульской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, удовлетворить.

Установить факт принятия истцами ФИО6 1/8 доли, ФИО5 7/24 доли, ФИО7 1/24 доли, ФИО9 1/24 доли наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из ? доли жилого дома и земельного участка площадью 1121 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за ФИО6 на 1/8 доли, ФИО5 на 7/24 доли, ФИО7 на 1/24 доли, ФИО9 на 1/24 доли на наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из ? доли жилого дома и земельного участка площадью 1121 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий межрайонный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2024 года.