Определение № 2-597/2017 2-597/2017~М-144/2017 М-144/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-597/201706 февраля 2017 г. г. Самара Железнодорожный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Емельяновой Е.Н. при секретаре Кузьминой Ю.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 и третьему лицу отделу опеки и попечительства Железнодорожного и Октябрьского районов Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки администрации г.о. Самара о разрешении выезда несовершеннолетнего ребёнка за пределы РФ при отсутствии согласия второго родителя, Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО2 и третьему лицу по основаниям, изложенным в исковом заявлении. До предварительного судебного заседания от истца ФИО1 посредством электронной почты поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу в связи с разрешением спора мирным путем. Суд находит заявление истца ФИО1 об отказе от заявленных исковых требований обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку данный отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ «Истец вправе … отказаться от иска …». Согласно ст. 220 ГПК РФ «Суд прекращает производство по делу в случае, если … истец отказался от иска и отказ принят судом …». Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд Принять отказ истца ФИО1 от заявленных исковых требований о разрешении выезда несовершеннолетнего ребёнка за пределы РФ при отсутствии согласия второго родителя. Гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 и третьему лицу отделу опеки и попечительства Железнодорожного и Октябрьского районов Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки администрации г.о. Самара о разрешении выезда несовершеннолетнего ребёнка за пределы РФ при отсутствии согласия второго родителя - производством прекратить. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через суд Железнодорожного района г. Самары. Председательствующий (подпись) Емельянова Е.Н. Суд:Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Емельянова Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-597/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-597/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-597/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-597/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-597/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-597/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-597/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-597/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-597/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-597/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-597/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-597/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-597/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-597/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-597/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-597/2017 |