Постановление № 5-139/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 5-139/2024Вологодский гарнизонный военный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения <данные изъяты> Дело № 5-139/2024 УИД 78GV0003-01-2024-000452-14 Протокол № о назначении административного наказания 15июля 2024 года город Вологда Судья Вологодского гарнизонного военного суда Ладный Виктор Витальевич, при помощнике судьи Астафьевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, находящегося по адресу: <...>, дело № 5-139/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> 15 июня 2024 года в 21 час 45 минут <адрес> ФИО1, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила), при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния управлял транспортным средством – «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак (г.р.з.) № . ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, признал свою вину и выразил раскаяние в содеянном, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы дела, считаю установленными следующие обстоятельства. Из протокола об административном правонарушении №, составленного 15 июня 2024 года инспектором ДПС ОМВД России «Бабушкинское», следует, что при изложенных выше обстоятельствах ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7 Правил управлял автомобилем марки «<данные изъяты> г.р.з. № в состоянии алкогольного опьянения. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 35 ОТ 029429 от 15 июня 2024 года ФИО1 был отстранен от управления автомобилем марки «<данные изъяты>» г.р.з. № в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения. В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 35 АС 013898 от 15 июня 2024 года и распечаткой показаний алкотектора «Юпитер» (дата поверки: 7 ноября 2023 года), инспектором ДПС с применением видеозаписи и указанного выше прибора было проведено освидетельствование ФИО1, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта. В результате освидетельствования у последнего установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе 15 июня 2024 года в 22 часа составила <данные изъяты> мг/л. При этом с результатом освидетельствования ФИО1 согласился. Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются видеозаписями, фиксирующими ход и результаты процессуальных действий. Согласно справки врио инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Бабушкинскому району от 19 июня 2024 года ФИО1 водительского удостоверения не имеет, а также ему не выдавалось удостоверение тракториста-машиниста (тракториста). Согласно сведениям из базы данных ГИБДД ФИО1 не имеет судимости за преступления, предусмотренные ст. 264 или ст. 2641 УК РФ, и не является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ. <данные изъяты> Давая оценку изложенным обстоятельствам, основываюсь на положениях п. 2.1.1 Правил, согласно которым водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с п. 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлено, что ФИО1 15 июня 2024 года, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» г.р.з. № и при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, а поэтому содеянное им следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Сроки привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Оснований для освобождения его от наказания из материалов дела не усматривается. Обстоятельством, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном. При назначении административного наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения и данные о личности ФИО1, <данные изъяты>, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что к военнослужащему ФИО1 не может быть применено административное наказание в виде административного ареста в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. Таким образом, считаю, что административное наказание за совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, должно быть назначено в виде штрафа. При определении размера штрафа оснований для применения положений ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Штраф надлежит уплатить на следующие банковские реквизиты: Получатель платежа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 352501001; р/с: <***>; банк получателя: Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда; КБК: 18811601123010001140; БИК: 011909101; кор.счет 40102810445370000022; ОКТМО: 19508000; УИН: № В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Вологодский гарнизонный военный суд (г. Вологда, наб. 6–й Армии, д.101, либо на адрес электронной почты vologodskygvs.vld@sudrf.ru, volvoensud@yandex.ru). При непредставлении квитанции суду постановление будет направлено судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания штрафа. Неуплата административного штрафа в установленный Законом срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - наложение штрафа в двойном размере либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Приложенные к материалам данного дела об административном правонарушении видеозаписи на диске DVD-R хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в 1-й Западный окружной военный суд через Вологодский гарнизонный военный суд. Судья В.В. Ладный подпись <данные изъяты> <данные изъяты> Судьи дела:Ладный В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |