Решение № 2А-433/2018 2А-433/2018~М-416/2018 М-416/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2А-433/2018

Административное дело № 2а–433/2018

УИД: 66RS0046-01-2018-000604-51


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2018 года <...>

Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Лисовенко Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Дровняшиной А.Н.,

с участием прокурора Ашеева П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Решением Ивдельского городского суда Свердловской области от 09.02.2016, вступившим в законную силу 20.02.2016, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- с обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- с запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 7 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

С 12.09.2016 ФИО1 находится на учете в отделении полиции № 1 МУ МВД России «Нижнетагильское» как лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор, до 25.08.2022.

Решением Пригородного районного суда Свердловской области от 19.12.2017 года административные ограничения, установленные в отношении ФИО1 решением Ивдельского городского суда Свердловской области от 9 февраля 2016 года, дополнены следующими административными ограничениями:

- запретить пребывание в организациях общественного питания, осуществляющих реализующих алкогольную продукцию на розлив;

- обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

МУ МВД России «Нижнетагильское» обратилось в суд с административным иском о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений в связи с тем, что ФИО1 в течение 2018 года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, а именно: 16.02.2018 года по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения; 11.06.2018 года по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. После неоднократных профилактических бесед должных выводов для себя не сделал, не изменил образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. Административным истцом предлагается установить ФИО1 дополнительные ограничения: установить обязательную дополнительную явку в совокупности 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Административный истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд представителя не направил, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Административный ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил в суд заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие, указал, что исковые требования признает в полном объеме.

Изучив доводы искового заявления, заявление административного ответчика о признании административного иска, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, в течение года ФИО1 дважды (16.02.2018, 11.06.2018) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных гл. 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные обстоятельства подтверждаются протоколами об административных правонарушениях от 16.02.2018 года 6604 №0063596, от 11.06.2018 года 6604№0405045, постановлениями по делам об административных правонарушений от указанных дат (л.д. 21,22,23,24,27-28).

Так, 16.02.2018 года административный ответчик был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что 16.02.2018 года в общественном месте – вблизи дома <адрес> находился в состоянии опьянения в неприличном виде, чем нарушал общепризнанный порядок, оскорблял человеческое достоинство, вызывал отвращение граждан.

13.06.2018 года административный ответчик был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 510 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что 11.06.2018 года у дома <адрес> находился в состоянии опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Принимая во внимание, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона об административном надзоре), оценив предоставленные административным истцом материалы дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении административного ответчика дополнительных административных ограничений и удовлетворении административного иска.

В связи с чем суд считает необходимым дополнить административными ограничениями, предложенными административным истцом с учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и запретить административному ответчику посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, обязать явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 175–180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Ивдельского городского суда Свердловской области от 09 февраля 2016 года об установлении административного надзора, решением Пригородного районного суда Свердловской области от 19 декабря 2017 года о дополнении ранее установленных административных ограничений, следующими административными ограничениями:

-обязать явкой три раза (в совокупности) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в них.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись Н.Е. Лисовенко