Постановление № 5-40/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 5-40/2017Знаменский районный суд (Омская область) - Административное Дело № 5- 40 /2017 о назначении административного наказания 27 июня 2017 года с. Знаменское Омской области, ул. Октябрьская, д.3 Знаменский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Веденёва В.В., секретаря ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ФИО2 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Административное правонарушение совершил при следующих обстоятельствах. ФИО2 03.06.2017 около 13 часов 30 минут находясь в огороде О. по адресу: (данные изъяты), совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, свободным доступом, алюминиевый чугунок, причинив ФИО3 материальный ущерб в размере 693 рубля 50 копеек, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признала, в совершенном административном правонарушении раскаивается. Потерпевшая О. в судебном заседании участия не принимала, подала заявление о рассмотрении дела без её участия. В соответствии с ч.1 ст. 7.27. КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд находит установленной и доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Факт совершения указанного правонарушения установлен протоколом об административном правонарушении, и подтверждается рапортом об обнаружении признаков преступления от 09.06.2017, протоколом принятия устного заявления о преступлении от потерпевшей, её объяснением, показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности, протоколом осмотра места происшествия от 09.06.2017, показаниями свидетелей И., справкой частного эксперта -оценщика от 13.06.2017. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание ФИО2 своей вины и раскаянье в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не усматривается. Учитывая все обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность привлекаемой к административной ответственности, её характеристику, отсутствие постоянного места работы и иного источника дохода, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде обязательных работ в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Знаменский районный суд Омской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.В. Веденёв Постановление вступило в законную силу. Суд:Знаменский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Веденев Валерий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-40/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-40/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |