Решение № 2-1753/2024 2-1753/2024(2-8534/2023;)~М-7428/2023 2-8534/2023 М-7428/2023 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-1753/2024

Дело № 2-1753/2024 УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2024 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Нистратовой Н.В.,

при секретаре Федоровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МТУ Росимущства в Псковской и Новгородской областях о признании имущества бесхозяйным и передаче его на уничтожение,

установил:

МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях (далее – Управление) обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными и передаче на уничтожение АО «Росспиртпром» спиртосодержащей продукции и тары, находящейся на хранении в МО МВД России «Новгородский» в количестве 4 пластиковые бутылки объемом 1,5 литра каждая, содержащие этиловый спирт с объемным содержанием этилового спирта 96,6% каждая, а также о признании бесхозяйными и разрешении уничтожения находящейся в АО «Росспиртпром» спиртосодержащей продукции этилового спирта в количестве 20 000 литров. В обоснование заявленных требований указано, что МО МВД России «Новгородский» проводилась проверка по факту поступившей оперативной информации о перевозке без соответствующей лицензии и без сопроводительных документов (по подложным сопроводительным документам) этилового спирта (96,6%). Этиловый спирт изъят и является бесхозяйным. Полномочиями по признанию в судебном порядке бесхозяйным имущества, изъятого федеральными органами исполнительной власти в соответствии с компетенцией, обладает МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с п.1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В судебном заседании установлено, что согласно постановления о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, в период до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, не имея лицензии на перевозку этилового спирта и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25% объема готовой продукции, арендовал автомашину марки <данные изъяты> г.р.з. № регион с полуприцепом –цистерной г.р.з. №, которая была остановлена сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> с перевозимым в указанном полуприцепе этиловым спиртом с объемным содержанием этилового спирта 96,6% в количестве 2000 декалитров. По указанному факту в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного <данные изъяты>

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ изъято 4 пластиковые бутылки объемом 1,5 литра каждая с жидкостью прозрачного цвета и согласно постановлению о назначении химической судебной экспертизы старшего дознавателя ОД МОМВД России «Новгородский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ направлены на исследование в ЭКЦ УМВД России по Новгородской области.

Из заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в каждой из изъятых с места происшествия бутылок находится спирт этиловый, с объёмным содержанием этилового спирта 96,6 %.

Из ответа МРУ Росалкогольрегулирования по Северо-Западному федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что согласно сведений из государственного сводного реестра выданных, приостановленных и аннулированных лицензий на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, лицензий юридическим лицам на перевозку этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объёма готовой в автомашине <данные изъяты> г.р.з. № с полуприцепом –цистерной г.р.з. № не выдавались.

Согласно акту приёма – передачи от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый этиловый спирт в количестве 20 000 литров передан представителю акционерного общества «Росспиртпром» ФИО3

Из представленных материалов также следует, что ДД.ММ.ГГГГ старшим дознавателем ОД МО МВД России «Новгородский» в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело про признакам состава преступления, предусмотренного <данные изъяты>

На основании постановления следователя СО МО МВД России «Новгородский» от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное дело № и уголовное преследование в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным <данные изъяты>, то есть в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника СО МО МВД России «Новгородский» обратился в Новгородский районный суд Новгородской области с постановлением, в котором просил разрешить отменить постановление следователя СО МО МВД России «Новгородский» от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела № в отношении ФИО1

В обоснование указано на необходимость в части принятия процессуального решения относительно судьбы вещественных доказательств в порядке, предусмотренном <данные изъяты>, в связи с чем необходимо отменить вышеприведенное постановление от ДД.ММ.ГГГГ и возобновить предварительного следствие.

Постановлением Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № постановление заместителя начальника СО МО МВД России «Новгородский» ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении отмены постановления следователя СО МО МВД России «Новгородский» от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела № в отношении ФИО1 оставлено без удовлетворения.Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 10.2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Федеральный закон), оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, если иное не установлено настоящей статьей: товарно-транспортная накладная.

В соответствии пунктом 2 статьи 10.2 Федерального закона этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 статьи 10.2, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 части 1 статьи 25 Федерального закона в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат:

1) этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются:

без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 настоящего Федерального закона;

с нарушением требований к маркировке алкогольной продукции, установленных статьей 12 настоящего Федерального закона, или с маркировкой поддельными марками;

без соответствия государственным стандартам и техническим условиям;

без фиксации и передачи информации об объеме производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 настоящего Федерального закона;

без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования;

с использованием вина наливом (виноматериала), произведенного крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями, из приобретенных у других лиц винограда, этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции;

2) алкогольная и спиртосодержащая продукция с содержанием в своем составе этилового спирта, произведенного из непищевого сырья или имеющего денатурирующие добавки, за исключением спиртосодержащей непищевой продукции;

3) этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, основное технологическое оборудование для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, являющиеся бесхозяйным имуществом.

Учитывая изложенное, изъятый в ходе осмотра места происшествия этиловый спирт, с объёмным содержанием этилового спирта 96,6 %, перевозился без соответствующей лицензии и без сопроводительных документов (по подложным сопроводительным документам), подлежит изъятию из незаконного оборота.

Постановлением Правительства РФ от 28 сентября 2015 г. № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» утверждены Правила уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 статьи 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и (или) явившихся предметом административного правонарушения, а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 25 федерального закона (далее – Правила).

Правила уничтожения по решению суда указанной продукции утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 28 сентября 2015 года № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

В соответствии с п. 2 вышеназванных Правил уничтожение спиртосодержащей продукции осуществляется АО «Росспиртпром».

С учетом обстоятельств дела, заявленные Управлением требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 293 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях (ИНН №) удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом 4 пластиковые бутылки объемом 1,5 литра каждая, содержащие спиртосодержащую жидкость с объемным содержанием этилового спирта 96,6% каждая, хранящиеся в УМВД России по г. Великий Новгород, и передать их на уничтожение Акционерному обществу «Росспиртпром».

Признать бесхозяйным имуществом этиловый спирт в количестве 20 000 литров, с объёмным содержанием этилового спирта 96,6 %, переданный в АО «Росспиртпром» по акту приёма – передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для уничтожения этилового спирта, переданного АО «Росспиртпром» по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Н.В. Нистратова

Мотивированное решение составлено 14 февраля 2024 года.