Решение № 2-1692/2017 2-1692/2017~М-1486/2017 М-1486/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1692/2017

Дело № 2-1692/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Соликамск 18 сентября 2017 года

Соликамский городской суд в составе:

Председательствующего - судьи Слоновой Н.Б., при секретаре Гирчук Н.А., с участием помощника Березниковского межрайонного природоохранного прокурора Котельникова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда гражданское дело по иску Березниковского межрайонного природоохранного прокурора к ООО «Специализированное механизированное управление №» о признании незаконным пользования объектами животного мира без проведения внутрихозяйственного охотустройства, возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

Березниковский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Специализированное механизированное управление №» о признании незаконным пользования объектами животного мира без проведения внутрихозяйственного охотустройства, возложении обязанности провести внутрихозяйственное охотустройство. В обоснование иска указал, что в ходе проверки установлено, что ООО «СМУ-33» осуществляет пользование объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты на территории <...> на основании долгосрочной лицензии серии № от <дата>, выданной Государственной инспекцией по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды из обитания <...>. На основании договора № от <дата> Обществу на срок 25 лет в границах, установленных Приложениями в к договору, под охотугодье предоставлена территория, акватория общей площадью 52,525 га для осуществления пользования объектами животного мира, отнесенным к объектам охоты. Лицензиат обязан провести внутрихозяйственное охотустройство территории с оформлением соответствующей документации в течение двух лет со дня получения долгосрочной лицензии. Между тем, проверкой установлено, что пользователем ООО «СМУ-33» внутрихозяйственное охотустройство закрепленной территории, охотничьего угодья до настоящего времени не произведено, результаты его не оформлены.

В порядке ст. 45 ГПК РФ, истец просит суд признать незаконным пользование Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированное механизированное управление №» объектами животного мира, предоставленными на основании долгосрочной лицензии серии № от <дата> без проведения внутрихозяйственного охотустройства путем разработки схемы и использования и охраны охотничьего угодья; обязать Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное механизированное управление №» в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу провести внутрихозяйственное охотустройство в соответствии с Порядком организации внутрихозяйственного охотустройства, утвержденного приказом Минприроды РФ от <дата> №, путем разработки схемы использования и охраны охотничьего угодья, предоставленного на основании долгосрочной лицензии серии № от <дата> на пользование объектами животного мира, договором № от <дата> о предоставлении в пользование территорий, акваторий, необходимых для осуществления пользования объектами животного мира, отнесенным к объектам охоты.

В судебном заседании представитель истца помощник Березниковского межрайонного природоохранного прокурора Котельников А.А. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ООО «СМУ-33», третье лицо Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <...> о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещены надлежаще, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 9, 42, 58 Конституции РФ, земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в РФ как основа жизни и деятельности народов … каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, обязан бережно относиться к природным богатствам.

В силу ст. ст. 3, 11 Федерального Закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», хозяйственная и иная деятельность юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов: соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду; охрана, воспроизводство и рациональное использование природных ресурсов как необходимые условия обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности. Каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия.

В соответствии со ст.ст. 33, 35, 36 Федерального закона от 24.04.1995 г. № 52-ФЗ «О животном мире», объекты животного мира предоставляются в пользование физическим лицам и юридическим лицам по основаниям, установленным настоящим Федеральным законом и федеральным законом об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов. Пользование животным миром осуществляется в комплексе с системой мер по охране и воспроизводству объектов животного мира, сохранению среды их обитания. Предоставление животного мира на территории Российской Федерации в пользование российским и иностранным юридическим лицам, гражданам Российской Федерации, иностранным гражданам и лицам без гражданства осуществляется в порядке, устанавливаемом настоящим Федеральным законом, федеральным законом об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов, а также гражданским, земельным, водным и лесным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 27 Федерального закона «Об охоте», в целях привлечения инвестиций в охотничье хозяйство с юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями заключаются охотхозяйственные соглашения; данное соглашение включает в себя в том числе и обязательства юридического лица или индивидуального предпринимателя проводить мероприятия по сохранению охотничьих ресурсов и среды их обитания, создавать охотничью инфраструктуру, обеспечивать внутрихозяйственное охотустройство. Приказом Минприроды России от <дата> № утвержден «Порядок организации внутрихозяйственного охотустройства».

Судом установлено, что ООО «СМУ-33» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 25-32). Установлено, что ООО «СМУ-33» осуществляет пользование объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты на территории <...> на основании долгосрочной лицензии серии № № от <дата>, выданной Государственной инспекцией по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды из обитания <...> (л.д. 17-19). На основании договора № от <дата> Обществу на срок 25 лет в границах, установленных Приложениями в к договору, под охотугодье предоставлена территория, акватория общей площадью 52,525 га для осуществления пользования объектами животного мира, отнесенным к объектам охоты (л.д. 13-15).

Березниковской межрайонной природоохранной прокуратурой в ходе проверки соблюдений законодательства об охране и использовании животного мира, со стороны ответчика ООО «СМУ-33» выявлены нарушения, что подтверждается справкой № от <дата> (л.д. 33).

На дату рассмотрения дела сведений об устранении выявленных нарушений ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах суд признает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Признать незаконным пользование Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированное механизированное управление №» объектами животного мира, предоставленными на основании долгосрочной лицензии серии № от <дата> без проведения внутрихозяйственного охотустройства путем разработки схемы и использования и охраны охотничьего угодья.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное механизированное управление №» в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу провести внутрихозяйственное охотустройство в соответствии с Порядком организации внутрихозяйственного охотустройства, утвержденного приказом Минприроды РФ от <дата> №, путем разработки схемы использования и охраны охотничьего угодья, предоставленного на основании долгосрочной лицензии серии 59 № от <дата> на пользование объектами животного мира, договором № от <дата> о предоставлении в пользование территорий, акваторий, необходимых для осуществления пользования объектами животного мира, отнесенным к объектам охоты.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с <дата>.

Судья Н.Б. Слонова