Решение № 2-2564/2017 2-2564/2017~М-2125/2017 М-2125/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-2564/2017Ставропольский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 09 ноября 2017 г. г.о. Тольятти Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Шишкина А.Г. при секретаре Пашкевич А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2564/17 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета, Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивировав их тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В данной квартире, кроме истца, прописана ФИО2, которая в доме никогда не проживала, ее вещей в доме нет, коммунальные платежи она не оплачивает. В настоящее время снять ответчика с регистрационного учета во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку добровольно снять с регистрационного учета она отказывается. Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщила, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие. В судебное заседание не явился представитель третьего лица – ОВМ ОМВД России по Самарской области в Ставропольском районе, о слушании дела извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил. Суд с согласия истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика и третьего лица в порядке заочного производства, о чем вынесенное определение, занесенное в протокол судебного заседания. Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права серия 63-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией с.п. Большая Рязань муниципального района Ставропольский Самарской области, в квартире истца с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчик ФИО2. Данные обстоятельства, были подтверждены также в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО3., который также в судебном заседании подтвердил, что ответчик ФИО2 в квартире не проживает, и никогда не проживала, вещей ее в доме нет, коммунальные платежи она не оплачивает. Согласно ст. 30 ч. 1, 2 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу статьи 11 ЖК РФ, истец вправе требовать прекращения жилищных правоотношений, возникших между сторонами, а именно снятия ответчика с регистрационного учета. Кроме того, на основании статьи 30 ЖК РФ, сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких либо прав и обязанностей, в том числе и права пользования жилым помещением без согласия собственника. Нахождение ответчика на регистрационном учете в квартире истца ограничивает ее права во владении, пользовании и распоряжении недвижимым имуществом, предусмотренные статьей 209 ГК РФ. Как следует из пункта 6 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Как было установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником квартиры по вышеуказанному адресу. Ответчик в доме не проживает, не несет бремя его содержания, не является членом ее семьи, добровольно с регистрационного учета не снимается, регистрация ответчика в доме препятствует истцу во владении, пользовании и распоряжении недвижимым имуществом и иного в ходе рассмотрения дела не доказано. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.12,56,194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования - удовлетворить. Признать ФИО2, не приобретшим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Г. Шишкин Суд:Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Шишкин А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-2564/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-2564/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-2564/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-2564/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-2564/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-2564/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-2564/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-2564/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-2564/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-2564/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-2564/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|