Решение № 2-398/2019 2-398/2019~М-375/2019 М-375/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-398/2019

Нелидовский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-398/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

7 ноября 2019 года г. Нелидово

Нелидовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой С.А.,

при секретаре Лапенок Н.Г.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о выделении доли, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

В обоснование искового заявления указано, что после смерти И.П.Ф., П.В.В., Г.М.П. открылось наследство в виде доли квартиры по адресу: ......, ......, ......, принадлежащей им и истице на праве общей совместной собственности на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 13.12.1995 года. Своевременно своих наследственных прав истец не оформила, свою долю в общей совместной собственности не зарегистрировала. ФИО3, также являющийся наследником, от своей доли в наследственном имуществе отказывается. Просит установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на ......, д. .......

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании дополнила исковые требования требованием об определении долей в общем совместном имуществе на квартиру по адресу: ......, ....... В остальной части поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме указанного пояснила, что оснований для отступления от принципа равенства долей не имеется. На момент смерти И.П.Ф. её единственной наследницей была дочь Г.М.П. К нотариусу она не обращалась, но проживала совместно с наследодателем. Наследниками к имуществу Г.М.П. являлись ФИО1 и ФИО3 Ответчик к нотариусу не обращался и наследство не принял. П.В.В. сын ФИО1, которая является единственным наследником к его имуществу. Сведениями о его отце она не обладает, отношений не поддерживали, брак между ними был расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ году.

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Принимая во внимание положения ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Выслушав представителя истца, объяснения свидетелей, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственности граждан от 13 декабря 1995 года И.П.Ф., Г.М.П., ФИО4, П.В.В. принадлежит на праве совместной собственности квартира общей площадью ...... кв.м, жилой ...... кв.м. по адресу: ......, .......

Данный договор не был зарегистрирован в установленном законом порядке.

Согласно выписке из постановления Администрации Нелидовского сельского поселения Нелидовского района Тверской области от 07.07.2009 года № 41 жилому дому ФИО1 в ...... по ......, ...... ...... присвоена нумерация – ...... (до переименования был многоквартирный ......).

Доли собственников в праве собственности не были определены, соглашение об определении долей между ними не достигнуто и не заключено.

По данным БТИ квартира, расположенная по адресу: ......, ......, ......, правовую регистрацию не прошла (в БТИ). Общая площадь квартиры ...... кв.м, в том числе жилая – ...... кв.м. Инвентаризационная стоимость в ценах 2009 года составляет ...... руб.

Из материалов дела усматривается, что И.П.Ф., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в д. ......, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти ...... ...... от ДД.ММ.ГГГГ.

Г.М.П., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в д. ......, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти ...... ...... от ДД.ММ.ГГГГ.

П.В.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в д. ......, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти ...... ...... от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что трое из участников общей совместной собственности И.П.Ф., Г.М.П., П.В.В. умерли, при этом спорная квартира по адресу: ......, были переданы И.П.Ф., Г.М.П., П.В.В. и ФИО4 в общую совместную собственность без определения долей, то, в соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ, их доли признаются равными - по 1/4 доли в праве собственности на указанную квартиру каждому.

После смерти И.П.Ф. открылось наследство в виде ? доли квартиры по адресу: ......, д. ......, .......

После смерти Г.М.П. открылось наследство в виде ? доли квартиры по адресу: ......, д. .......

После смерти П.В.В. открылось наследство в виде ? доли квартиры по адресу: ......, д. .......

Из справки о рождении ...... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что дочерью И.П.Ф. и И.П.В. является И.М..

После заключения брака И.М.П., ДД.ММ.ГГГГ, присвоена фамилия «Г.», что подтверждается справкой о заключении брака ...... от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ и её родителями указаны: мать – Г.М.П., отец – Г.В.Н., о чем в материалах дела имеется копия свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ...... .......

После регистрации брака ФИО1 присвоена фамилия ФИО4, что подтверждается копией справки о заключении брака ...... от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и П.В.В. прекращен и после расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО5 (копия свидетельства о расторжении брака ...... ......).

Согласно свидетельству о рождении ...... ...... от ДД.ММ.ГГГГ П.В.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны: мать – ФИО4, отец – П.В.В..

Из справки Администрации Нелидовского городского округа от 17 октября 2019 года № 881 следует, что И.П.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент своей смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала с семьей по адресу: ......, ...... ...... городского округа .......

Согласно справки Администрации Западнодвинского сельского поселения № 484 от 15 октября 2019 года последним постоянным местом жительства умершего ДД.ММ.ГГГГ П.В.В. являлась ......, ....... На момент смерти с ним проживала и была зарегистрирована Г.М.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно справки Администрации Западнодвинского сельского поселения № 485 от 15 октября 2019 года последним постоянным местом жительства умершей ДД.ММ.ГГГГ Г.М.П. являлась ......, ....... На момент её смерти других лиц по указанному адресу зарегистрировано не было.

В материалы дела по судебному запросу нотариусами Нелидовского нотариального округа Нотариальной палаты Тверской области ФИО6, ФИО7 представлена информация об отсутствии в производстве нотариусов наследственных дел на имущество И.П.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, П.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Г.М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ - наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 29 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 30 октября 2019 года следует, что сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: ......, ......, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на день смерти И.П.Ф. – ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежала ? доля квартиры по адресу: .......

На день смерти Г.М.П. – ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежала ? доля квартиры по адресу: .......

На день смерти П.В.В. – ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежала ? доля квартиры по адресу: .......

Оснований сомневаться в принадлежности наследодателям данного имущества у суда не имеется.

Таким образом, после их смерти открылось наследство в виде 3/4 доли квартиры по адресу: ......, по ? доли каждого.

В судебном заседании установлено, что на момент смерти И.П.Ф. её единственной наследницей была дочь Г.М.П. К нотариусу она не обращалась, но проживала совместно с наследодателем. Наследниками к имуществу Г.М.П. являются ФИО1 и ФИО3, которые также в установленном законом порядке не оформили своих наследственных прав. ФИО1 является матерью П.В.В. и единственным наследником к его имуществу.

В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как после их смерти пользовалась наследственным имуществом.

Свидетель С.Г.А. суду пояснила, что И.П.Ф. проживала в ....... Г.М.П. на момент смерти проживала в ....... П.В.В. разбился на мотоцикле. Истец ФИО1 приняла наследство после их смерти, несла расходы на похороны, оплачивала услуги.

Свидетель К.А.А. в судебном заседании пояснил, что знал Г.М.П., которая на момент смерти проживала в ...... у нее осталась квартира, куда приезжает ФИО1 Пользуется данной квартирой, оплачивает коммунальные платежи.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Г.М.П. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено. Ответчик ФИО3 отказался от наследства в пользу ФИО1

Суд также учитывает, что ФИО1 является собственником ? доли наследственного имущества в виде квартиры по адресу: ......, ......, что также свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Учитывая, что в силу положений ст. 1142 ГК РФ истец является наследником по закону к имуществу И.П.Ф., Г.М.П., П.В.В., в установленный срок приняла наследство, суд приходит к выводу, что имеются основания признать за ФИО1 право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: ......, д......, ......, в порядке наследования по закону, оставшихся после смерти И.П.Ф., Г.М.П., П.В.В.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о выделении доли, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Определить доли в праве собственности на квартиру по адресу: ......, ......, по ? доле за каждым – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой ......, И.П.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой ......, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Г.М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой ...... ......, умершей ДД.ММ.ГГГГ, П.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившимся в ......, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой ......, право собственности на ? долю в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: .......

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой ......, право собственности на ? доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ......, в порядке наследования по закону после смерти И.П.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Г.М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, П.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение является основанием для внесения в ЕГРП записи о праве собственности ФИО1 на указанное выше жилое помещение, в том числе на ? доли в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тверского областного суда через Нелидовский городской суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. В окончательном виде решение принято 12 ноября 2019 года.

Председательствующий: С.А. Новикова



Суд:

Нелидовский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новикова Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ