Решение № 2-212/2017 2-65/2018 2-65/2018 (2-212/2017;) ~ М-214/2017 М-214/2017 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-212/2017

Дело № 2-65/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года с. Шелопугино

Шелопугинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Трифонова А.Г.,

при секретаре Скажутиной Ю.Н.,

с участием прокурора Шелопугинского района Иванова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шелопугинского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности,

У с т а н о в и л:

Прокурор Шелопугинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование до 01 марта 2018 года. В обоснование иска указав, что прокуратурой Шелопугинского района проведена проверка соблюдения законодательства об охране здоровья граждан в части предупреждения распространения туберкулеза, в ходе которой установлено, что ФИО1 <данные изъяты> последний раз проходил флюорографическое обследование в 2015 году, тем самым, не соблюдает обязанность по прохождению 2 раза в год профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза.

В судебном заседании прокурор Иванов Р.А. исковые требования поддержал, дал суду пояснения, аналогичные указанным в иске доводам, уточнив требования в том, что просит обязать пройти флюорографическое обследование до 1 апреля 2018 года.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в суд направил телефонограмму, в которой просил о рассмотрении дела без его участия ввиду занятости, требования прокурора не оспорил.

Представитель третьего лица ГУЗ «Шелопугинская центральная районная больница», будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом на месте определено, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав прокурора, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения.

В силу ч. 4 ст. 8 Федерального закона от 18.06.2001 N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Минздрава России от 21.03.2017 N 124н "Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза" установлен порядок и сроки проведения профилактических осмотров граждан (взрослых и детей) в целях выявления туберкулеза в медицинских организациях и иных организациях, осуществляющих медицинскую деятельность, независимо от организационно-правовой формы. Профилактические осмотры граждан проводятся в медицинских организациях по месту жительства, работы, службы, учебы. <данные изъяты>

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 <данные изъяты> проходил флюорографическое обследование в 2015 году, тем самым, ответчиком не соблюдается возложенная на него законом обязанность по прохождению 2 раза в год профилактических медицинских осмотров.

Несвоевременное прохождение медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза гражданами, состоящими на учете в наркологических и психиатрических учреждениях, нарушает право неопределенного круга лиц на охрану здоровья.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными доводы прокурора, а иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Установленный прокурором срок для прохождения флюорографического обследования до 1 апреля 2018 года суд также находит достаточным.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 206 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Шелопугинского района удовлетворить.

Обязать ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, проживающего по адресу: <адрес> пройти флюорографическое обследование до 01 апреля 2018 года.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального района «Шелопугинский район» в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Шелопугинский районный суд.

Председательствующий по делу судья: А.Г. Трифонов

Копия верна: Судья