Решение № 2-3679/2017 2-3679/2017~М-3230/2017 2-3682/2017 М-3230/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-3679/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Тюмень 30 мая 2017 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.

при секретаре Власовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3682/2017 по иску Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты>, плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере <данные изъяты>, пени по просроченному долгу в размере <данные изъяты> задолженность по процентам по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, а также просит суд взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Требования мотивирует тем, что, несмотря на образовавшуюся задолженность, ответчиком не принимаются меры по погашению долга перед банком.

Представитель истца Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, уважительность причин неявки суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество)(в соответствии с решением общего собрания акционеров ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ., а так же решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ. № банк реорганизован в форме присоединения к ВТБ (ПАО)) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ., процентная ставка по кредиту – 19,40% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца.

В настоящее время по договору об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. все права Кредитора по кредитному договору № перешли ВТБ 24 (ПАО).

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислил денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается мемориальным ордером.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности по кредиту. Из выписки по лицевому счету видно, что заемщик ФИО1 не своевременно и не в полном объеме вносил предусмотренные графиком платежи. Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты>, плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере <данные изъяты>, пени по просроченному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>. Суд установил, что в нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его использование исполняет не надлежащим образом. Доказательства надлежащего исполнения обязательств ответчик в суд не представил.В силу п. 1, п. 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.Таким образом, с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты>, плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере <данные изъяты>, пени по просроченному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, и на основании ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:Исковые требования Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты>, плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере <данные изъяты>, пени по просроченному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>. Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.Судья О.А. Амбарникова



Суд:

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Банк ВТБ 24 (подробнее)

Судьи дела:

Амбарникова О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ