Постановление № 1-729/2017 1-87/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-729/2017

Дело У

(№ 11701040038008982)

копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Красноярск 26 февраля 2018 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Замановой А.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Красноярска Лихачевой О.В.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитника Маховик А.В., представившего удостоверение № 1879 и ордер № 32 от 23.01.2018 года,

защитника Гонт О.В., представившего удостоверение № 1826 и ордер № 1512 от 23.01.2018 года,

при секретарях Зарубиной В.В., Степановой О.И. и Антясовой Н.Б.,

а также с участием представителя потерпевшего ООО «Красноярский хладокомбинат № 1» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

МАЛАХОВА А13, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, пр. 60 лет Образования СССР, 8 - 304, работающего без оформления трудовых отношений монтажником, имеющего неполное среднее образование, холостого, детей не имеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется органами предварительного следствия в том, что около 15 часов 27.09.2017 года, проникнув на охраняемую территорию ООО «Красноярский хладокомбинат № 1» по адресу: Х, а затем незаконно проникнув в помещение первого этажа строения № 10 по Х, тайно похитил шесть метров принадлежащего ООО «Красноярский хладокомбинат № 1» силового кабеля КГХЛ 3х95 +1х25 длиной 6 метров общей стоимостью 2400 рублей, причинив ООО «Красноярский хладокомбинат № 1» материальный ущерб в размере 2 400 рублей.

Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО2 квалифицированы по п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Представителем потерпевшего ФИО3 представлено суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 ввиду примирения подсудимого с потерпевшим.

В судебном заседании подсудимый и его защитник пояснили, что против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим не возражают.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Ст. 25 УПК РФ предусматривает, что суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов уголовного дела усматривается, что подсудимый ФИО2 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Согласно заявлению представителя потерпевшего ООО «Красноярский хладокомбинат № 1», они примирились с подсудимым, который путем выплаты денежных средств в сумме 5 500 рублей возместил причиненный преступлением ущерб в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 за примирением представителя потерпевшего с обвиняемым.

Руководствуясь ст. ст. 25, 27, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении МАЛАХОВА А14 в части обвинения его в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением обвиняемого с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Ю. Заманова

Секретарь

Постановление вступило в законную силу «___» _____ 201 ___ г.

Судья