Решение № 2-367/2020 2-367/2020~М-392/2020 М-392/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-367/2020Льговский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные Дело № 2-367/2020 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Льгов 20 октября 2020 года Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при секретаре Мухоркиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору <***> от 24.01.2014 года, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 255 000 рублей 50 копеек, а также понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 750 руб. 01 коп. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 24.01.2014 г. ими был заключен с ФИО1 кредитный договор путем перечисления денежных средств на банковский счет, открытый в ООО «ХКФ Банк», согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 229 040 рублей 00 коп. Денежные средства в размере 200 000 руб. 00 коп.(сумма к выдаче) выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика. Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться, оплатив и за счет кредита, а именно 29 040 руб. 00 коп. - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей в размере 6 042 рублей 08 коп. В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту-штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. В нарушение условий заключенного договора Ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что привело к начислению штрафов. В результате чего за Должником образовалась задолженность в сумме 255 000 рублей 50 копеек, в том числе: по сумме основного долга - 175 865 рублей 76 коп.; по сумме процентов за пользование кредитом - 65 395 рублей 61 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 13 739 рублей 13 коп. В судебное заседание представитель истца - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по доверенности ФИО2 не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, при подаче иска в суд просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась путем направления почтовой судебной корреспонденции по адресу регистрации, указанному истцом в иске, судебную корреспонденцию неоднократно не получала, по извещениям в почтовое отделение не являлась. Частью 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий. Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Суд, исследовав и оценив представленные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Судом установлено, что 24.01.2014 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен Договор о предоставлении кредита №2191013190, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 229 040 рублей 00 коп., в том числе 200 000 руб. 00 коп. - сумма к выдаче, 29 040 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту - 19,90 % годовых, срок возврата кредита 60 процентных периодов по 30 календарных день каждый, дата перечисления первого ежемесячного платежа - 13.02.2014 года. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 229 040 руб. 00 коп. на счет Заемщика № 42301810640420175845, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 200 000 рублей 00 копеек (сумма к выдаче) выданы Заемщику через кассу офиса банка, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 29 040 руб. 00 коп. для оплаты страхового взноса на личное страхование. Настоящий договор является смешанным и, в соответствии со ст. 421 ГК РФ, содержит элементы договора банковского счета и кредитного договора. Согласно раздела «О документах» Заявки ФИО1 от 24.01.2014 г. о предоставлении кредита, Заемщиком получены График погашения по кредиту и графики погашения кредитов по картам/график погашения по Неименной карте (при указании ее номера в поле 20). Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием Условий Договора, Соглашения о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Памятки об условиях использования Карты, Памятки по услуге «Извещение по почте», Тарифов по Банковским продуктам по Кредитному договору и Памятки Застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования. По условиям Договора предусматривался возврат кредита исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со Счета клиента в погашение очередного ежемесячного платежа. Клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие на Счете денежных средств в размере не менее суммы Ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. При наличии просроченной задолженности по Кредиту Клиент обязан обеспечить на Счете к последнему дню следующего Процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки. (п.1.4 раздел II Условий Договора) В соответствии с п. 1 раздела III Условий Договора обеспечением исполнения Заемщиком обязательств по Договору на основании ст.ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени). В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту - штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Банк имеет право на взыскание с Клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Клиентом условий Договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору. (п. 3 раздел III) Банк имеет право потребовать от Клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 (тридцати) календарных дней. Требование о полном досрочном погашении задолженности по Договору, предъявленное Банком на основании настоящего пункта Договора, подлежит исполнению Клиентом в течение 21 (двадцати одного) календарного дня с момента направления Банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления Клиента по телефону, если иной срок не указан в требовании. (п. 4 раздел III) ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, перечислив денежные средства на счет Клиента согласно его заявлению. Согласно первоначальному графику платежей ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее каждого расчетного периода, начиная с 13.02.2014 года. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 29.12.2018 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств) Свои обязательства по кредитному договору в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов должник не выполняет. До настоящего времени задолженность не погашена. В результате чего за Должником по состоянию на 09.06.2020 года образовалась задолженность в сумме 255 000 рублей 50 копеек, в том числе: по сумме основного долга - 175 865 рублей 76 коп.; по сумме процентов за пользование кредитом - 65 395 рублей 61 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 13 739 рублей 13 коп. Расчет, представленный истцом, судом проверен, является верным и сомнений у суда не вызывает. В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность соглашения о неустойке. Исходя из представленных Индивидуальных условий и Тарифов Банка следует, что стороны определили ответственность за ненадлежащее исполнение условий Договора за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Задолженность по уплате Ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня Процентного периода на Счете отсутствует сумма Ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части Минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня Платежного периода, если в указанный срок Клиент не обеспечил её наличие на текущем счете. (п. 2 раздел III) В силу чего, суд считает подлежащими удовлетворению требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По этим основаниям суд полагает взыскать с ответчика расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления, в пользу истца в размере 5 750 рублей 01 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 24.01.2014 года по основному долгу в сумме 175 865 (сто семьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 76 копеек; по процентам за пользование кредитом в сумме 65 395 (шестьдесят пять тысяч триста девяносто пять) рублей 61 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме 13 739 (тринадцать тысяч семьсот тридцать девять) рублей 13 копеек, а всего в размере 255 000 (двести пятьдесят пять тысяч) рублей 50 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 750 (пять тысяч семьсот пятьдесят) рублей 01 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Н.А. Денисова Суд:Льговский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Денисова Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|