Решение № 2А-81/2017 2А-81/2017~М-59/2017 М-59/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2А-81/2017

Дело № 2а-81/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 апреля 2017 г. Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Трищ П. Н.,

при секретаре Федоровой Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску отделения полиции по Усть-Пристанскому району МО МВД России «Алейский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

ОП по Усть-Пристанскому району МО МВД России «Алейский» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит суд установить в отношении него административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений, поскольку ответчик, имея непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершил в течение года одно административное правонарушение против порядка управления и дно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 иск поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Усть-Пристанского районного суда от 15 октября 2012 г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

19 июня 2015 г. ФИО1 условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы.

Как следует из материалов дела, судимость в настоящее время не снята и не погашена.В то же время в судебном заседании установлено, что ФИО1 в течение года был дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: постановлением врио начальника МП ОП по Усть-Пристанскому району МО МВД России «Алейский» от 23 сентября 2016 г. по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере ..., постановлением начальника ОП по Усть-Пристанскому району МО МВД России «Алейский» от 04 марта 2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... (л. д. ...).

Указанные постановления вступили в законную силу.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (л. д. ...).

С учетом изложенного суд считает, что имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора с возложением на него следующих административных ограничений: 1) запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; 2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 3) запретить выезжать за пределы ...; 4) обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом суд находит разумным и обоснованным установить административный надзор ФИО1 на 3 года, поскольку именно этот срок будет являться наиболее эффективным для предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального психологического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск отделения полиции по Усть-Пристанскому району МО МВД России «Алейский» удовлетворить.

Установить административный надзор на 3 (три) года в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ...

Установить ФИО1 административные ограничения:

1) запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

3) запретить выезжать за пределы ...;

4) обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 07 апреля 2017 г.

Судья П. Н. Трищ