СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3506/2017 2-3506/2017~М-3141/2017 М-3141/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-3506/2017

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) - Гражданские и административные

Гражданское дело №2-3506/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года Центральный районный суд

г. Комсомольск-на- Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи - Тучиной О.В.

при секретаре - Пятницыной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Горводоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Горводоканал» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.05.2010г. по 30.06.2017г. в размере 81804 рубля 32 копейки, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2654 рубля 13 копеек. В обосновании заявленных требований истец указал, что в соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, должниками ненадлежащим образом исполнялись обязанности по оплате услуг за ХВС и водоотведение по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес) в связи с чем, образовалось задолженность, что подтверждается карточкой оперативного учета.

Представитель истца, извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, сумму задолженности не оспаривала.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом не явились.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил возможным, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 и 3 ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Договор водоснабжения является публичным договором.

Согласно распоряжению Администрации города Комсомольска-на-Амуре от 12.01.2007 N 51-ра "О передаче функций по реализации услуг населению по холодному водоснабжению и водоотведению муниципальному унитарному предприятию "Горводоканал" осуществлена передача функций по реализации услуг по холодному водоснабжению и водоотведению абонентам, занимающим помещения в многоквартирных домах и получающим услуги водоснабжения и водоотведения через внутридомовые инженерные сети, муниципальному унитарному предприятию "Горводоканал".

В соответствии со ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч.4 ст. 69 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что на основании ордера (№) от (дата). ФИО1 является нанимателем двухкомнатной (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре. При этом, в указанном жилом помещении зарегистрированы: с 05.02.1987г. ФИО1, ее дочь ФИО3 (дата).р. и сын ФИО4 (дата).р., а также с 31.10.2006г. муж нанимателя – ФИО2, с 17.01.2017г. несовершеннолетний внук нанимателя – ФИО 1 (дата).р.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из поквартирной карточки от 10.07.2017г. и ордером на жилое помещение.

В силу возраста нести ответственность по оплате жилищно-коммунальных услуг могут только ответчики: ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО2

Между МУП «Горводоканал» и ответчиками заключен договор холодного водоснабжения, по условиям которого истец подает ответчикам через присоединенную водопроводную сеть холодную воду для бытового потребления.

Судом установлено, что ответчики в период с 01.05.2010г. по 30.06.2017г. не производили оплату холодного водоснабжения и водоотведения в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 81804 рубля 32 копейки, размер которой ответчиками не оспаривался, и был подтверждении ответчиком ФИО1 в суде.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчиками не представлено доказательств, опровергающих требования истца, а также возражений против предъявленной суммы, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение в заявленном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по 663 рубля 53 копейки с каждого, в связи с отсутствием норм, предусматривающих солидарное взыскание судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования МУП «Горводоканал» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу МУП «Горводоканал» задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период 01.05.2010 года по 30.06.2017 года в размере 81 804 рубля 32 копейки.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу МУП «Горводоканал» судебные расходы по 663 рубля 53 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд города Комсомольска –на- Амуре в течение месяца.

Судья О.В. Тучина