Определение № 2-2879/2017 2-2879/2017~М-2556/2017 М-2556/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-2879/2017

Дело № 2-2879/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2017 года

г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Плетневой О.А., при секретаре Щетинкиной Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «Газнефтьбанк» к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Акционерный коммерческий банк «Газнефтьбанк» обратился в суд к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по делу были назначены судебные заседания, в которые представитель истца не явился, будучи уведомленным надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии сторон в суд не поступали. Ответчики на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не настаивает. Учитывая указанные обстоятельства, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.223,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление акционерного коммерческого банка «Газнефтьбанк» к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество.

Заявитель вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: