Постановление № 1-314/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 1-314/2018




Уголовное дело № 1-314/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


04 октября 2018 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего единолично судьи Мартынова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Даниловой А.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Голикова К.С.,

потерпевшей ФИО,

защитника Варлакова В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... г. года рождения, уроженца г..., зарегистрированного и проживавшего по адресу: ..., ранее не судимого,

обвиняемого органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, примерно в 19 часов 15 минут, 30 мая 2018 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью получения противозаконной материальной выгоды, по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совместно проникли на территорию домовладения, расположенного по адресу: ..., где реализуя единый преступный умысел, действуя согласно распределенным ролям, неустановленное лицо, путем повреждения металлопластикового окна, незаконно проникло в помещение жилого дома, а ФИО1, согласно отведенной ему роли, остался около дома и наблюдал за окружающей обстановкой, что бы в случае возникновения опасности предупредить об этом неустановленное лицо. После этого неустановленное лицо из помещение жилого дома, тайно похитило плазменный телевизор SAMSUNG тип: PS43F4900, модель PS43F4900АК, серийный номер 31963LDD304795T, стоимостью 17 500 рублей, принадлежащий гражданке ФИО, после чего ФИО1 и неустановленное лицо совместно с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили гражданке ФИО значительный ущерб на общую сумму 17 500 рублей.

Своими действиями Обухов ФИО совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно истребованной в ходе судебного заседания записи акта о смерти № 714 от 17 июля 2018 года Отдела ЗАГС Администрации Аксайского района Ростовской области причиной смерти ФИО1 явилась сочетанная травма тела с переломами костей скелета, повреждением внутренних органов - падение с высоты.

В ходе рассмотрения уголовного дела государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении погибшего ФИО1

С доводами о прекращении уголовного дела потерпевшая и защитник согласились.

Проверив доводы сторон, суд учитывает, что в соответствии с положениями п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, а в соответствии с положениями ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Из представленных материалов уголовного дела установлено, что обвиняемый ФИО1 умер 03 июля 2018 года, что подтверждается медицинским свидетельством о смерти (окончательное), серия 60 № 627374 от 04 июля 2018 года Ростовского отделения (морг) ГБУ РО «БСМЭ».

При таких обстоятельствах, учитывая мнение сторон и принимая во внимание отсутствие оснований для реабилитации умершего, суд считает необходимым прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: плазменный телевизор SAMSUNG тип PS43F4900, модель PS43F4900АК, серийный номер 31963LDD304795T, следует считать возвращенным по принадлежности потерпевшей ФИО, дополнительное соглашение к закупочному акту №3025713 от 30 мая 2018 года, следует считать возвращенным по принадлежности менеджеру по продажам ООО «ГУДДА» ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, прекратить по основаниям п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

- плазменный телевизор SAMSUNG тип PS43F4900, модель PS43F4900АК, серийный номер 31963LDD304795T, считать возвращенным по принадлежности потерпевшей ФИО,

- дополнительное соглашение к закупочному акту №3025713 от 30 мая 2018 года, считать возвращенным по принадлежности менеджеру по продажам ООО «ГУДДА» ФИО2

Процессуальные издержки в виде сумм подлежащих выплате адвокату, возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Г.А. Мартынов



Суд:

Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мартынов Геннадий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ