Решение № 2-2973/2019 2-2973/2019~М-3064/2019 М-3064/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-2973/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2019 года г. Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Прямицыной Е.А.,

при секретаре Сладковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2973/2019 по иску ФИО1 к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Достояние Народа» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Достояние Народа» о расторжении договора, взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Кредитным потребительским кооперативом «Достояние Народа» был заключен договор №/Б передачи денежных средств, согласно которому он передал ответчику денежные средства в размере 425 000 рублей сроком на 3 (три) месяца, а ответчик обязался начислять на данную сумму компенсации в размере 11,00 % годовых и возвратить денежные средства и компенсацию по истечении трех месяцев пользования деньгами.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком было подписано дополнительное соглашение № к договору №/Б передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на условиях договора он передал дополнительно ответчику денежные средства в размере 170 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком было подписано дополнительное соглашение № к договору №/Б передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на условиях договора он передал дополнительно ответчику денежные средства в размере 105 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком было подписано дополнительное соглашение № к договору №/Б передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на условиях договора истец передал дополнительно ответчику денежные средства в размере 108 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком было подписано дополнительное соглашение № к договору №/Б передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на условиях договора истец передал дополнительно ответчику денежные средства в размере 100 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком было подписано дополнительное соглашение № к договору №/Б передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на условиях договора он передал дополнительно ответчику денежные средства в размере 92 000 руб.

Итого он передал ответчику личные денежные средства в размере 1 000 000 руб.

За 10 дней до окончания действия договора №/Б передачи денежных средств он направил ответчику заявление, в котором просил возвратить ему переданные личные денежные средства и начисленную на них в соответствии с п. 1.2 договора компенсацию, что означало прекращение договорных отношений.

Ответчик в установленный договором срок денежные средства не возвратил.

Он направил ответчику претензию, в которой требовал возврата денежных средств и компенсацию, но ответчик проигнорировал получение данной претензии.

Считает, что ответчик не исполнил и не желает исполнять принятые на себя договором №/Б передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ обязательства, что дает право ему на обращение с настоящим иском в суд.

Договором №/Б передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ определен момент исполнения обязательств - окончание трехмесячного срока с момента заключения договора - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.2 указанного договора размер компенсации за пользование личными сбережениями пайщика составляет 11.0 % годовых. Срок начала исчисления компенсации (процентов) на личные сбережения начинается со дня, следующего за днем поступления держателю личных сбережений, до дня их возврату пайщику или списанию пайщика по другим основаниям (п. 3.1 договора)

Выплата компенсации (процентов) на личные сбережения производится согласно пункту 1.4. настоящего договора, каждый месяц, в дату равную дате настоящего договора, вплоть до окончания действия договора передачи личных сбережений (п.3.2 договора).

Согласно п. 2.4.2 вышеуказанного договора по истечении срока действия настоящего договора пайщик имеет право истребовать личные сбережения на условиях настоящего договора.

По изложенным основаниям просит суд взыскать с ответчика КПК «Достояние Народа» в его пользу переданные по договору №/Б передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашениям к нему денежные средства в размере 1 000 000 руб., компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 21 270, 6 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 15 219,77 руб., договор №/Б передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ расторгнуть.

В судебное заседание истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменно просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика КПК «Достояние Народа» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В силу положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение сторон, в том числе, ответчика о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно подп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу требований ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности,

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 ст. 314 ГК РФ, установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из положений ч.1 ст.3 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Статья 30 указанного федерального закона предусматривает, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Кредитным потребительским кооперативом «Достояние Народа» был заключен договор №/Б передачи денежных средств, согласно которому ФИО1 передал ответчику денежные средства в размере 425 000 рублей сроком на 3 (три) месяца, а ответчик обязался начислять на данную сумму компенсации в размере 11,00 % годовых и возвратить денежные средства и компенсацию по истечении трех месяцев пользования деньгами, что подтверждается копией соответствующего договора.

Согласно п. 1.1 договора № пайщиком переданы держателю денежные средства в размере 425 000 рублей на срок 3 месяца, путем внесения денежных средств в кассу держателя. Принятие держателем от пайщика денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Согласно п. 1.2. договора № размер компенсации (процентной ставки) за пользование личными сбережениями пайщика 11,00 % годовых. Установленные договором проценты начисляются на фактический остаток личных сбережений Пайщика и выплачивается ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения настоящего договора в каждом месяце.

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что отсчет срока передачи личных сбережений и начала начисления компенсации (процентной ставки) за пользование личными сбережениями Пайщика начинается со дня, следующего за датой фактической передачи личных сбережений Кооперативу и заканчивается по день возврата сбережений Пайщика включительно. Установленные договором проценты начисляются на фактический остаток личных сбережений Пайщика и выплачиваются ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения настоящего договора в каждом месяце (п.1.4 договора).

Всего истцом ответчику переданы денежные средства в общей сумме 1 000 руб. на условиях ранее заключенного договора, что подтверждается дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, копиями квитанций к приходным кассовым ордерам.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении договора передачи личных сбережений нарушены требования закона, в материалах дела не имеется. Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст.820 ГК РФ.

Согласно п. 2.1.2 договора Держатель обязуется начислять и выплачивать компенсацию (проценты) на переданные личные сбережения в порядке, установленном настоящим договором.

Пунктом 2.1.3 договора установлено, что Держатель обязуется возвратить личные сбережения Пайщика по истечении срока действия настоящего договора наличными денежными средствами из кассы Держателя или перечислить на лицевой счет Пайщика в одностороннем порядке.

В соответствии с п. 2.3.2 договора пайщик обязуется не позднее 10-ти банковских дней до окончания срока действия договора подать в Кооператив письменное заявление об истребовании переданных личных сбережений в дату окончания договора.

Судом установлено, что истцом подано заявление ответчику о выдаче внесенной денежной суммы и начисленных процентов.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес КПК «Достояние Народа» истцом была направлена претензия о возврате денежных средств и начисленных процентов.

Таким образом, исходя из материалов дела, истец исполнил обязательства, предусмотренные договором, в полном объеме, а ответчик свои обязательства по выплате личных сбережений, компенсации по личным сбережениям в предусмотренный договором срок не исполнил. На дату рассмотрения дела денежные средства ответчиком не возвращены, доказательств обратного суду в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает, что истец в силу п.1 ст.810 и п.1 и ст.809 ГК РФ вправе требовать возврата суммы личных сбережений, переданных ответчику.

В силу п. 1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п.2 ст.450 ГК РФ).

При таких обстоятельствах суд полагает, что истец в силу п.1 ст.810 и п.1 и ст.809 ГК РФ вправе требовать расторжения договора.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что КПК «Достояние Народа» ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед истцом по договору передачи личных сбережений, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий заключенных договоров, суд находит требования истца о расторжении договора и взыскании с КПК «Достояние Народа» в его пользу денежных средств по договору, а равно как процентов за пользование денежными средствами по договору подлежащими удовлетворению, расчет которых судом проверен, сомнений не вызывает.

Разрешая требование истца о взыскании с ДД.ММ.ГГГГ (в рамках заявленного периода в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ) и по ДД.ММ.ГГГГ процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГПК РФ, суд исходит из следующего.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Доказательств возврата истцу денежной суммы с причитающимися компенсациями суду представлено не было, в связи с чем истец имеет право на получение с ответчика процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

Расчет указанных процентов судом проверен, сомнений не вызывает.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 219 руб. 77 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 13 382 руб. 45 коп., что подтверждается чеком – ордером.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию в возврат госпошлины в пользу истца 13 382 руб. 45 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Достояние Народа» о расторжении договора, взыскании денежных средств удовлетворить.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений №/Б от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КПК «Достояние Народа» и ФИО1.

Взыскать с КПК «Достояние Народа» в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору передачи личных сбережений №/Б от ДД.ММ.ГГГГ, и дополнительным соглашениям к нему, в размере 1 000 000 руб., компенсацию за пользование личными сбережениями по договору в размере 21 270, 6 руб., проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 15 219,77 руб., в возврат госпошлины 13 382 руб. 45 коп., а всего 1 049 872 (один миллион сорок девять тысяч восемьсот семьдесят два) руб. 82 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Прямицына Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2019 года