Решение № 2-3689/2019 2-3689/2019~М-3152/2019 М-3152/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-3689/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2019 года Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре Вычик О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции» о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что Дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств № на сумму 327354,80 руб. под 16% годовых, на срок до Дата.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно п. 2 ст. 810 ГК РФ, сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Своими действиями Общество с ограниченной ответственностью Финансовая Компания «Деловые Инвестиции» причинили истцу моральный вред, выразившийся в фактических переживаниях, фактической потере времени и денежных средств, а также не возврат денежных средств. Размер компенсации за причиненный моральный вред оценивает в размере 50 000 руб.

За защитой своих нарушенных прав была вынуждена обратиться за юридической помощью в ООО «Юрвест», в кассу которого было уплачено 17900 руб.

Просит расторгнуть договор займа денежных средств № от Дата.

Взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 327354,80 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы на оказание юридических услуг размере 17 900 руб., госпошлину в размере 6774 руб.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился.

В судебное заседание представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции» не явился.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1.- п.3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено судом, между обществом с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции» (заемщик) и ФИО2 (займодавец) заключен договор займа денежных средств № от Дата, в соответствии с условиями которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 327354,80 руб. на срок до Дата включительно путем внесения денежных средств в кассу заемщика. (пункт 1.1). Заемщик обязуется вернуть переданную займодавцем сумму займа по истечение срока, указанного в п. 1.1. Сумма займа, а также сумма начисленных процентов за пользование займом выплачивается заемщиком займодавцу в кассе заемщика, либо путем перечисления на указанный займодавцем счет займодавца. (пункт 1.2). За использование займом заемщик выплачивает займодавцу начисленные проценты в размере 16% годовых, начисляемые на сумму займа, до дня возврата денежных средств займодавцу включительно. (пункт 1.3).

Согласно п. 2.8 договора оплата начисленных процентов за пользование займом выплачивается следующим образом: 2.8.1 в наличной/безналичной денежной форме, по истечение каждого месяца в дату, соответствующую дате заключения настоящего договора. Для безналичного перечисления начисленных процентов по реквизитам, указанным займодавцем, займодавец обязан лично оформить заявление в офисе заемщика с указанием реквизитов для перечисления. 2.8.2 Ежемесячно капитализируется (причисляется к сумме займа). Со дня, следующего за днем капитализации, проценты за пользование займом начисляются на сумму займа, увеличенную на сумму начисленных и капитализированных процентов.

Согласно пункту 2.1 договора сумма займа в наличной форме передается займодавцем заемщику в момент подписания настоящего договора сторонами, с оформлением финансового документа о приеме суммы займа (приходного кассового ордера).

Во исполнение обязательства по условиям договора истцом ответчику передана сумма займа в размере 327354,80 руб., что подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру № от Дата

По условиям пункта 2.4 договоров займа заемщик обязуется возвратить сумму займа займодавцу единовременно в полном объеме в срок, предусмотренный пунктом 1.1 настоящего договора.

Срок возврата займа определен по договору до Дата (пункт 1.1 договора).

Согласно пунктам 2.5, 2.6, 2.7 договора займа для получения суммы займа по окончании срока действия настоящего договора займодавцу необходимо не менее, чем за 10 (десять) рабочих дней до даты окончания настоящего договора оформить заявление на получение суммы займа (лично в офисе заемщика в письменной форме, либо посредством телефонной, факсимильной, иной связи). С даты окончания настоящего договора проценты за пользование займом не начисляются. При поступлении от займодавца соответствующего заявления не позднее, чем за 10 (десять) рабочих дней до даты окончания срока настоящего договора, заемщик выдает/перечисляет займодавцу сумму займа не позднее первого рабочего дня, следующего за днем окончания срока настоящего договора. Сумма займа считается возвращенной заемщиком займодавцу в момент передачи в наличной, либо безналичной форме и оформления соответствующего финансового документа о возврате суммы займа (расходного кассового ордера/платежного поручения с отметкой банка о проведении). Датой возврата займа является день выдачи суммы займа займодавцу/перечисления денежных средств на счет займодавца по указанным реквизитам.

Согласно пункту 3.1.3 договора займа в случае досрочного расторжения договора по инициативе займодавца, заемщик обязан вернуть сумму займа в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты поступления соответствующего заявления от займодавца (заявление может быть подано в офисе заемщика в письменной форме, либо путем телефонной, факсимильной и иной связи).

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Дата истец направила в адрес ответчика претензию о расторжении договора займа и о возврате денежных средств.

Сумма займа в размере 327354,80 руб. ответчиком истцу не возвращена.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии перед истцом задолженности по договорам займа либо ее наличия в наименьшем размере. Материалы дела обратного не содержат. Доводы истца по иску ответчиком не оспорены.

При таких обстоятельствах, суд находит требование истца о расторжении договора займа подлежащим удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа по договору займа в размере 327354,80 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оказание юридических услуг в размере 17900 руб. Представлен договор об оказании юридических услуг от Дата, заключенный с ООО «Юрвест», в соответствии с которым стоимость услуг последнего составила 17 900 руб.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2004 года N 454-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ.

Разумность размеров расходов определяется индивидуально с учетом особенностей конкретного дела. Суд же обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 17.07.2007 г. N 382-О-О, часть 1 статьи 100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Поскольку реализация названного права судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, при том что, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, данная норма не может рассматриваться как нарушающая конституционные права и свободы заявителей.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

В силу вышеизложенного, руководствуясь приведенными выше правовыми позициями, положениями статей 94, 98, 100 ГПК РФ, учитывая представленные доказательства, фактические обстоятельства, исходя из соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, принципа разумности и справедливости, а также учитывая объем работы, выполненной представителем истца, и характера оказанных им услуг, суд полагает соразмерной услугам представителя сумму в размере 5 000 рублей, подлежащую взысканию с истца в пользу ответчика.

В соответствии со статьями 151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Требование о взыскании компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению, исходя из отсутствия доказательств, подтверждающих, что действиями ответчика были нарушены личные неимущественные права истца либо принадлежащие ему другие нематериальные блага, предусмотренные ч. 1 ст. 150 ГК РФ, а также учтено, что требования компенсации морального вреда, вытекающие из имущественных правоотношений, подлежат возмещению в случаях, прямо предусмотренных законом. Таких оснований по делу не установлено.

Следовательно, требование о взыскании компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6774 руб., уплаченная истцом при подаче иска согласно чеку-ордеру от Дата

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор займа денежных средств № от Дата, заключенный между ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции» в пользу ФИО2 сумму займа по договору займа денежных средств № от Дата в размере 327 354,80 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб., госпошлину в размере 6774 руб.

В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов на оплату юридических услуг в большем размере, компенсации морального вреда в полном объеме, ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения Дата Стороной, не присутствовавшей в суде – в течение 7 дней со дня получения копии решения путем обращения в Октябрьский районный суд г. Иркутска с заявлением о пересмотре заочного решения.

Судья Н.Л. Амосова