Решение № 2-519/2019 2-519/2019~М-288/2019 М-288/2019 от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-519/2019Выксунский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело №2-519/2019 Именем Российской Федерации 11 апреля 2019 года г.Выкса Выксунский городской суд Нижегородской обл. в составе: председательствующего судьи Власовой И.Н., при секретаре Камановой О.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа город Выкса Нижегородской области о признании права собственности Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Выкса Нижегородской области о признании права собственности на кирпичный гараж, площадью …. кв.м., расположенный по адресу: ….. Требование мотивировано тем, что с ….. истец являлся членом ГЖС «х» и ему на основании договора о долевом участии в строительстве был предоставлен гараж, расположенный по адресу: …... Истец решил оформить свои права на указанный гараж и обратился в администрацию г.о.г.Выкса, где выяснилось, что ГЖС «х» прекратил свою деятельность ….... В связи с чем осуществить государственный кадастровый учет и регистрацию права собственности на принадлежащий гараж не предоставляется возможным. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика Администрации городского округа город Выкса Нижегородской области в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу п.п. 1-3 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Согласно п. 1 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется путем: признания права. Согласно техническому паспорту по состоянию на ….. по адресу: …. расположен гараж, площадью … кв.м.. Согласно справке ГСК «х» № ххх от. …..г., ФИО1 является членом гаражно-строительного кооператива «х» и за ним закреплен 1 гараж под номером …., общей площадью …. кв.м., расположенный по адресу: ….., предназначенный для хранения и обслуживания автомобильного транспорта. Указанный гараж на территории ГСК «х» предоставлен ему согласно договору о долевом строительстве гаража и поданного заявления от хххх.. ГСК «х» прекратил деятельность юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 ФЗ от 08.08.2001 № 129-ФЗ, что следует из Выписки из ЕГРЮЛ от 01.03.2019г.. Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии с ч.4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Исходя из вышеизложенных норм, принимая во внимание то, что каких-либо притязаний на спорный гараж не имеется, права третьих лиц не установлены, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право собственности на гараж. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, хххх года рождения, уроженцем ххххх, право собственности на гараж, расположенный по адресу: хххх площадью хххх кв.м.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Выксунский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения. Судья -И.Н. Власова Суд:Выксунский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Власова И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-519/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-519/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-519/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-519/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-519/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-519/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-519/2019 Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-519/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-519/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-519/2019 |