Определение № 9А-13/2017 9А-13/2017~М-11824/2016 М-11824/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 9А-13/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о возвращении административного искового заявления)

11 января 2017 года город Липецк

Судья Советского районного суда г. Липецка Зайцева Н.А., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 ФИО3 к призывной комиссии Липецкой области по г. Липецку, призывной комиссии Липецкой области об оспаривании решения призывной комиссии Липецкой области по г. Липецку,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ФИО1 обратился с административным иском к административным ответчикам призывной комиссии <адрес>, призывной комиссии <адрес> о признании незаконным заключение врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежщих призыву на военную службу, о признании ФИО1 годным к военной службе, о признании решения призывной комиссии <адрес> о призыве на военную службу ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, об обязании призывной комиссии осовободить ФИО1 от призыва на военную службу.

Определением судьи Советского районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения, заявителю в срок до 10.01.2017 года было предложено исправить допущенные недостатки в заявлении, приложив документ, свидетельствующий об уплате государственной пошлины. В предоставленные судом сроки недостатки не были устранены, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда возвратился конверт с вложением копии определения суда от ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока хранения.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если:

7) не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения;

Согласно ч. 3 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Считать заявление ФИО1 ФИО4 к призывной комиссии Липецкой области по г. Липецку, призывной комиссии Липецкой области об оспаривании решения призывной комиссии Липецкой области по г. Липецку, неподанным и возвратить заявителю, разъяснив ему, что возвращение заявления не препятствует обращению в суд с указанным заявлением, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 15-ти дней.

Судья подпись Н.А.Зайцева

<данные изъяты>