Постановление № 1-288/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 1-288/2019

Дело №1-288/2019

Поступило в суд 29.07.2019

УИН 54RS0010-01-2019-004517-42


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 07 августа 2019 года

Центральный районный суда <адрес> в составе председательствующего судьи Фролова Р.Н., с участием государственного обвинителя Короед К.С., подозреваемого ФИО1, защитника Антоновой У.С., при секретаре Поповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя Железнодорожного межрайонного СО СУСК РФ по <адрес> ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в том, что:

Приказом начальника Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-л/с ФИО3 назначен на должность полицейского взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции № «Центральный» Управления МВД России по <адрес>.

В своей деятельности полицейский ФИО3 руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом РФ «О полиции» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, нормативными актами Президента и Правительства РФ, нормативными документами МВД России, ГУ МВД России по <адрес>, Положением о прохождении службы в органах внутренних дел, указаниями прямых и непосредственных начальников, должностной инструкцией.

В соответствии с п.1 и п.2 ч.1 ст.2 Федерального закона РФ «О полиции» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ основными направлениями деятельности полиции являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с п. 1,2,13 ч.1 ст.13 Федерального закона РФ «О полиции» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции имеют право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основание подозревать их в совершении преступления, или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных законом, - с составлением протокола в порядке, установленных частями 14 и 15 ст. 14 Федерального закона «О полиции».

В соответствии с должностной инструкцией полицейского взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции № «Центральный» УМВД России по <адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела полиции № «Центральный» УМВД России по <адрес>, ФИО3 имеет следующие обязанности: обеспечивать правопорядок на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах, обеспечивать безопасность личности, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на постах и маршрутах патрулирования, выявление на постах и задержание лиц, совершивших преступления и скрывающихся от следствия и суда.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником отдела полиции № «Центральный» УМВД России по <адрес>, в период с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ полицейский взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции № «Центральный» УМВД России по <адрес> ФИО3 находился на дежурстве при исполнении своих служебных обязанностей, при этом был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции, имеющее специальные знаки отличия, и действовал в соответствии с должностной инструкцией.

Таким образом ФИО3 является должностным лицом правоохранительного органа – УМВД России по городу Новосибирску, то есть представителем власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 37 минут, полицейский взвода ОР ППСП отдела полиции № «Центральный» УМВД России по <адрес> ФИО3, совместно с инспектором мобильного взвода ОР ППСП отдела полиции № «Центральный» УМВД России по <адрес> ФИО4, от оперативного дежурного было получено сообщение о правонарушении о том, что по адресу: <адрес> неустановленной лица повредило автомобиль марки «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак <***> регион, собственником которого является ФИО5

Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 37 минут по 21 час 30 минут полицейские взвода ОР ППСП отдела полиции № «Центральный» УМВД России по <адрес> ФИО3 и ФИО4 на служебном автомобиле, в форменном обмундировании сотрудников полиции, прибыли на участок местности по адресу: <адрес>, где обнаружили поврежденный автомобиль марки «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак <***> регион, собственником которого является ФИО5 и находящихся рядом с ним 4 человек. После того, как один из очевидцев указал сотрудникам полиции на местонахождение лица, повредившего автомобиль и описал его приметы, полицейские взвода ОР ППСП отдела полиции № «Центральный» УМВД России по <адрес> ФИО3 и ФИО4 проследовали в подъезд дома, указанный очевидцем – восьмой подъезд <адрес>, где на восьмом этаже обнаружили двух мужчин, один из которых подходил по приметам лица, повредившего автомобиль, в чьих действиях могли усматриваться признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ, в дальнейшем установленных как ФИО6, и его знакомый ФИО1 После чего ФИО3 и ФИО4, представившись, обратились к ФИО6 с просьбой предъявить документы, удостоверяющие личность, на что услышали ответ об отсутствии у него документов, тогда они обратились к нему с просьбой пройти с ними до служебного автомобиля и поврежденного им автомобиля для выяснения обстоятельств произошедшего, на что ФИО6 ответил отказом и нежеланием исполнять данные требования и просьбы сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4

Сразу после этого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 37 минут по 21 час 30 минут, находясь в помещении подъезда 8 <адрес> в связи с несогласием с законным требованием сотрудника полиции ФИО3 к ФИО6 о предъявлении документов, удостоверяющих личность и о следовании к поврежденному им автомобилю, а также с несогласием принимаемых действий ФИО3 о понуждению ФИО6 к следованию к служебному автомобилю и возникшим в связи с этим неприязненным отношением к представителю власти в лице полицейского взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции № №Центральный» УМВД России по <адрес> ФИО3, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании со знаками отличия, у ФИО1, который находясь в состоянии алкогольного опьянения, сознавая, что ФИО3 является сотрудником полиции, то есть представителем власти и находится при исполнении возложенных на него указанных обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка, с целью противодействия законным требованиям сотрудника полиции ФИО3 к его знакомому ФИО6 о предъявлении документов, удостоверяющих личность и следовании к поврежденному им автомобилю, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти и в связи с исполнением им своих должностных обязанностей – полицейского взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции № №Центральный» УМВД России по <адрес> ФИО3 и в связи с их исполнением, в целях причинения физических страданий в целях воспрепятствования его законной деятельности. Сразу после этого, реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, с 20 часов 37 минут по 21 час 30 минут, находясь на лестничной площадке 8 этажа подъезда 8 <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти при исполнении и в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий и то, что ФИО3 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, и в связи с исполнением им своих, указанных выше, должностных обязанностей, с целью причинения физических страданий представителю власти и воспрепятствования его законной деятельности, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления, а также причинения физической боли представителю власти, и желая этого, нанес ФИО3 удар локтем правой руки в скуловую область лица слева, после чего обхватил ФИО3 двумя руками, в области грудной клетки, после чего, потеряв равновесие, упал совместно с ФИО3 на один лестничный пролет вниз, где удерживал ФИО3 руками в области верхней части грудной клетки и шеи в таком положении.

В результате преступных действий ФИО1 ФИО3 причинены следующие телесные повреждения: ссадина на лице, ссадина на руке, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, которые оцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В период совершения преступления ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений представителю власти, при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также в виде нарушения порядка управления и желал их наступления.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 37 минут по 21 час 30 минут, противоправные действия ФИО1 были пресечены ФИО3 и ФИО4 и ФИО1 задержан на месте совершения преступления.

Органами предварительного расследования ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Следователем Железнодорожного межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> ФИО2, с согласия руководителя следственного органа – руководителя Железнодорожного межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> ФИО7, перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 по тем основаниям, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ относится к категории средней тяжести, ФИО1 ранее не судим, добровольно сообщил о совершенном им преступлении, обратившись с явкой с повинной, потерпевший ФИО3 каких-либо претензий не имеет, вред, причиненный его преступными действиями заглажен, от подозреваемого поступило ходатайство о том, что он просит о прекращении в отношении него уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник просили прекратить уголовное дело и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Потерпевший, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела и назначения подозреваемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Выслушав прокурора, обвиняемого, защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, так как предусматривает наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы.

Согласно ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, о том, что подозрение в отношении ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 ранее не судим, положительно характеризуется по месту работы, принес свои извинения потерпевшему, в натуральном виде возместил затраты ФИО3 на лекарственные средства, вред, причиненный потерпевшему ФИО3 возмещен в полном объеме. Потерпевший претензий к ФИО1 не имеет. Подозреваемый ФИО1, потерпевший ФИО3 не возражают против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства следователя.

Определяя размер штрафа, а также срок, в течение которого ФИО1 обязан уплатить судебный штраф, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное положение подозреваемого и его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство старшего Железнодорожного межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> ФИО2- удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в срок не позднее двух месяцев по следующим реквизитам:

получатель денежных средств: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>); банк получателя: Сибирское ГУ Банка России; ИНН <***>; КПП 540601001, БИК 045004001, расчетный счет: 40№; ОКТМО 50701000; Код доходов 41№; назначение платежа: у/<адрес>, дата судебного решения, фамилия, имя и отчество обвиняемого (подозреваемого).

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье уголовного кодекса.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Р.Н. Фролов