Решение № 2А-216/2018 2А-216/2018~М-122/2018 М-122/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2А-216/2018

Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) - Гражданские и административные



Дело № 2а-216/2018


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Рузаевка 8 февраля 2018 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе судьи Ханиной Л.В.

при секретаре Зобниной Я.В.,

с участием прокурора - помощника Рузаевского межрайонного прокурора Республики Мордовия Капкаевой Н.В.,

представителя административного истца – Отдела Министерства внутренних дел России по Рузаевскому муниципальному району ФИО1, действующего на основании доверенности от 02.02.2018года,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел России по Рузаевскому муниципальному району к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:


Отдел Министерства внутренних дел России по Рузаевскому муниципальному району (далее – ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району) обратился в суд с административным иском, в обоснование которого указал, что 09.06.2015 года ФИО2 приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия осужден за совершение преступления предусмотренного частью 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания исправительной колонии строго режима. 24.10.2017 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Республике Мордовия по отбытии срока наказания. В период после отбытия наказания ФИО2 совершил ряд административных правонарушений. В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года и установить административное ограничение: обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц, в установленный данным органом день.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 по доверенности, административные исковые требования поддержал, по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, заключение прокурора, полагавшего, административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 9 июня 2015 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 15-19).

24 октября 2017 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д.20).

28 октября 2017 года, 15 ноября 2017 года, 10 января 2018 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административные правонарушения, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях (л.д.24-25, 26, 27).

По месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО2 характеризуется удовлетворительно (л.д. 21, 22, 23).

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 названного Федерального закона.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Факт совершения ФИО2, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года три административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, установлен и не оспаривается административным ответчиком.

Исходя из установленных обстоятельств и требований закона, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление органа внутренних дел об установлении в отношении ФИО2 административного надзора, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, за которое осужден ФИО2, относится к категории тяжких преступлений.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Следовательно, в отношении ФИО2, осужденного к лишению свободы за тяжкое преступление, освобожденного 24 октября 2017 года по отбытии срока наказания, назначенного по приговору суда, судимость погашается 24 октября 2025 года.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Исходя из установленных обстоятельств, удовлетворяя заявленные требования, суд устанавливает в отношении ФИО2 административный надзор, на срок три года.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Пунктом 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде, в частности, обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд устанавливает ФИО2 на срок административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При установлении указанного административного ограничения, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о его личности, поведении после освобождения из мест лишения свободы, совершение им трех административных правонарушений, и с целью обеспечения более эффективного контроля за лицом, освободившимся из мест лишения свободы и имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, который может быть реализован в пределах территории, подведомственной соответствующему органу внутренних дел, исходит из того, что выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер.

Установленный судом срок административного надзора и административные ограничения будут соответствовать задачам административного надзора, который устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3, срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Исправительные учреждения, органы внутренних дел и прокурор исходя из положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпунктах 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре.

Налоговое законодательство также не устанавливает обязанности уплачивать данный сбор при подаче административных исковых заявлений о прекращении или частичной отмене административного надзора, а также при обжаловании судебных актов по делам об административном надзоре лицами, в отношении которых он установлен.

С учетом изложенного, при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина с поднадзорного лица не взыскивается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 174, 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:


административное исковое заявление отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком три года, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Рузаевского районного

суда Республики Мордовия Л.В. Ханина.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 8 февраля 2018 года.



Суд:

Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Истцы:

Начальник Отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району Р.Р.Хайров (подробнее)

Судьи дела:

Ханина Людмила Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ