Постановление № 5-7/2018 от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-7/2018

Дело № 5-7/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Сунтар 24 февраля 2018 года

Судья Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Федорова А.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ../../.... года рождения, уроженца <......>, гражданина <......>, со средним профессиональным образованием, студента очного отделения по специальности – «машинист дорожных и специальных машин» Сунтарского технологического колледжа, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: _____________,

у с т а н о в и л:

../../.... инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сунтарскому району Л. в отношении гр. ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Как видно из материалов дела и протокола об административном правонарушении, ../../.... во время патрулирования сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Сунтарскому району в <......> ч. <......> м. на улице _____________ была замечена автомашина марки «<......>» с государственным регистрационным знаком <......>, которая остановилась на проезжей части, в связи с чем заподозрили водителя транспортного средства на нахождение в нетрезвом состоянии. Далее через СГУ потребовали остановить транспортное средство, однако водитель не выполнив требования, создавая аварийную ситуацию, направился в сторону улицы _____________ и с целью скрыться от преследования, заехал во двор дома _____________. При осуществлении проверки установлено, что на переднем пассажирском сиденье транспортного средства находится гр. ФИО1, на заднем пассажирском сиденье находились гр. И. и Д., которые на требование выйти из салона отказались. Затем гр. ФИО1 выйдя из пассажирского места салона автомобиля, будучи в нетрезвом состоянии, начал воспрепятствовать исполнению служебных обязанностей сотрудниками, при этом выражался в их адрес нецензурной бранью, хватался за форменную одежду и на законные требования прекратить противоправные деяния не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал и пояснил, что он находился в автомашине «<......>» как пассажир, был в трезвом состоянии, нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции не выражался, за форменную одежду не хватался.

В соответствии с п.п. 11 и 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции и осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Вина ФИО1 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от ../../....; - протоколом о доставлении № от ../../....; - протоколом об административном задержании № от ../../....; - рапортами ОД, инспекторов ДПС и ДН ОГИБДД ОМВД России по Сунтарскому району; - протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ../../...., где имеется запись об отказе от прохождения медицинского освидетельствования, подписанное самим гр. ФИО1; - объяснением гр. И. от ../../...., о том, что он находился салоне автомашины «<......>» с государственным регистрационным знаком <......>, кроме него еще были трое пассажиров, на ул. _____________ автомашину попытались остановить сотрудники ГИБДД, кто находился за рулем транспортного средства, он не помнит, так как был в нетрезвом состоянии.

Исследовав в совокупности имеющиеся доказательства по делу, прихожу к выводу, что административное правонарушение, совершенное гр. ФИО1 правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по осуществлению безопасности дорожного движения.

Как видно из приложенной к материалам дела справки ИЦ МВД РС (Я) ФИО1 осужден приговором Сунтарского районного суда от ../../.... года по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей, приговором Сунтарского районного суда от ../../.... года осужден по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ к 2 годам 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, в течение одного года привлекался к ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность не имеется, отягчающим ответственность является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Учитывая отягчающее административную ответственность обстоятельство, личность правонарушителя, характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, признавая, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде ареста, предусмотренной санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Таким образом, срок административного ареста подлежит исчислению с момента доставления, то есть с <......> часов <......> минут ../../.... года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ../../.... года рождения, уроженца <......>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием наказания в помещении административно арестованных ОМВД России по Сунтарскому району.

Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста. Срок наказания исчислять с <......> часов <......> минут ../../.... года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в ОМВД России по Сунтарскому району и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сунтарский районный суд.

Судья п/п А.Н. Федорова

Копия верна

Судья А.Н. Федорова