Решение № 12-172/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 12-172/2021

№12-172/2021


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июля 2021 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Смирнова Ю.А., при секретаре Лубсановой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе директора ООО ЖК "Заречный" ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении №98, предусмотренном статьей 33 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 N 2003-IV "Об административных правонарушениях"

установил:

Постановлением Административной комиссии Советского района г.Улан-Удэ №98 от 04.03.2021 ООО ЖК "Заречный" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 33 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 N 2003-IV "Об административных правонарушениях", назначено наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 руб.

На указанное постановление директором ООО ЖК "Заречный" ФИО1 подана жалоба, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ФИО1 указывает, что не была надлежащим образом извещена на составление протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ. Указывала на незаблаговременное извещение путем направления требования о явке на составление протокола ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту ООО ЖК "Заречный" ДД.ММ.ГГГГ после окончания рабочего дня, а также телефонным звонком непосредственно в день составления протокола.

В судебном заседании директор ООО ЖК "Заречный" ФИО1, действующая на основании прав по должности, доводы жалобы поддержала, просила постановление отменить. Указывала на ненадлежащее извещение, а именно, на незаблаговременное извещение путем телефонного звонка на составление протокола ДД.ММ.ГГГГ, а также на рассмотрение дела ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, поясняла, что не согласна с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, указывала на отсутствие вины ООО ЖК "Заречный" в совершении административного правонарушения, поскольку территория (лестничные марши) не относится к сфере контроля ООО ЖК "Заречный".

Представитель Административной комиссии Советского района г.Улан-Удэ ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исследованием представленных материалов по делу об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом Управления административного контроля Комитета городского хозяйства Администрации г.Улан-Удэ в отношении ООО ЖК "Заречный" составлен протокол ...с об административном правонарушении, предусмотренном статьей 33 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ N 2003-IV "Об административных правонарушениях".

При этом, суду представлена распечатка направления требования о явке на составление протокола ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту ООО ЖК "Заречный".

Далее, постановлением Административной комиссии Советского района г.Улан-Удэ ... от ДД.ММ.ГГГГ ООО ЖК "Заречный" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 33 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 N 2003-IV "Об административных правонарушениях", и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 руб.

Согласно представленной суду копии конверта копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ направлена почтовой связью ДД.ММ.ГГГГ, которое получено ООО ЖК "Заречный" ДД.ММ.ГГГГ.

Из обжалуемого постановления следует, что директор ООО ЖК "Заречный" ФИО1 о дате, времени, месте рассмотрения извещена надлежащим образом, телефонограммой.

Суду представлено уведомление Административной комиссии Советского района г.Улан-Удэ о том, что ООО ЖК "Заречный" извещено о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ в телефонном режиме, вместе с тем, отсутствуют сведения о дате, времени извещения, номере абонента, которому был произведен звонок, сведения о лице, получившим сообщение.

При этом, какие-либо доказательства, свидетельствующие об извещении ООО ЖК "Заречный" о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ иным способом в материалах дела отсутствуют.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о направлении или вручении ООО ЖК "Заречный" протокола об административном правонарушении ранее даты получения после обращения ФИО1 за его выдачей.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление принято при существенном нарушении процессуальных норм, ввиду чего подлежит безусловной отмене.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, на данный момент истек, производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО ЖК "Заречный" подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии Советского района г.Улан-Удэ №98 от 04.03.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 33 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 N 2003-IV "Об административных правонарушениях", в отношении должностного лица ООО ЖК "Заречный" отменить.

Производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: Ю.А. Смирнова