Решение № 12-23/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 12-23/2019

Дело №12-23/2019


Р Е Ш Е Н И Е

г.Вытегра 03 июня 2019 года

Судья Вытегорского районного суда Вологодской области Скресанов Д.В., при секретаре Андреевой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вытегорскому району Е.А.В. о назначении административного наказания,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вытегорскому району Е.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание по ст.12.14 ч.1 КоАП РФ в виде предупреждения при её согласии с допущенным нарушением. Согласно постановления 27 апреля 2019 года в 09 часов 40 минут в <адрес> ФИО1 в нарушение п.1.5 и п.8.2 Правил дорожного движения, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, создала опасность при повороте налево, что привело к ДТП.

ФИО1 обжаловала данное постановление, указывая, что её вины в произошедшем ДТП нет, так как перед поворотом налево она включила левый указатель поворота, после чего стала поворачивать налево, в этот момент в неё въехала обгонявшая её автомашина <данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала, пояснив, что перед поворотом к своей даче она включила левый указатель поворота, посмотрела в зеркало заднего вида, помех не было, и стала поворачивать налево. В этот момент обгонявшая её автомашина <данные изъяты> въехала в неё. В результате ДТП телесные повреждения получила её сестра А.С.С., которая до настоящего времени проходит лечение.

В судебном заседании потерпевшая Е.Д.О. пояснила, что в <адрес> она стала обгонять ехавший впереди микроавтобус, так как обгон разрешен, полоса встречного движения была свободна. Обогнав микроавтобус, она увидела впереди него автомобиль <данные изъяты> и стала его обгонять. В этот момент <данные изъяты> включил левый указатель поворота. Она, поняв, что <данные изъяты> будет поворачивать налево, прижалась к левому краю дороги, думая, что водитель <данные изъяты> увидит её. Однако <данные изъяты> совершил поворот налево и въехал в переднюю правую дверь её автомобиля.

Заслушав участвующих лиц, проверив и исследовав материалы дела, суд находит, что постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вытегорскому району Е.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Часть 1 статьи 12.14 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде предупреждения или штрафа в размере 500 рублей за невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой.

Согласно п.8.2. Правил дорожного движения, подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

В постановлении по делу об административном правонарушении инспектор ДПС Е.А.В. указывает на нарушение п.8.2 Правил дорожного движения ФИО1 и квалифицирует её действия по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ. В то же время, описывая допущенное нарушение, инспектор ДПС Е.А.В. указывает на создание опасности со стороны ФИО1 при повороте налево, что привело к ДТП, то есть описывает нарушение, не предусмотренное п.8.2 Правил дорожного движения и не подлежащее квалификации по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ.

Кроме того, как следует из материала по факту ДТП, пассажир автомобиля <данные изъяты> А.С.С. получила телесные повреждения, в связи с чем была назначена судебно-медицинская экспертиза, что подтверждается определением от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 подтвердила суду, что А.С.С. до настоящего времени проходит лечение после произошедшего ДТП. Вместе с тем, в материалах дела отсутствует заключение судебно-медицинского эксперта о тяжести полученных А.С.С. телесных повреждений.

Указанные нарушения при вынесении постановления по делу об административном правонарушении являются существенными, не позволяющими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вытегорскому району Е.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в ОГИБДД ОМВД России по Вытегорскому району.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Д.В. Скресанов.