Постановление № 5-23/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 5-23/2020

Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


ДД.ММ.ГГГГ с.Нижнедевицк

Судья Нижнедевицкого районного суда Воронежской области Шуров А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей Б.И.Ю. и ее законного представителя Б.Л.М.,

при секретаре – Дробышевой М.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил административное правонарушение – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с Б.И.Ю., нанес правой рукой не менее одного удара в область лица, причинив телесные повреждения в виде кровоподтека под глазами, которое расценивается как не причинившие вреда здоровью, так как не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты трудоспособности, и физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что таким образом он отреагировал, когда увидел, что его биологическая дочь курит, в настоящее время в содеянном раскаивается.

Несовершеннолетняя потерпевшая Б.И.Ю. также подтвердила установленные при проведении административного расследования обстоятельства правонарушения, пояснив, что ФИО1 является ее биологическим отцом и она просит не привлекать его к строгой ответственности.

Помимо признания ФИО1 своей вины в совершении указанного административного правонарушения, она нашла свое полное и объективное подтверждение собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

рапортом помощника оперативного дежурного Отделения МВД России по Нижнедевицкому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. о поступлении телефонного сообщения от Б.И.Ю. о причинении ей телесных повреждений ФИО1 (л.д.4);

рапортом помощника оперативного дежурного Отделения МВД России по Нижнедевицкому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. о поступлении телефонного сообщения от дежурной медсестры БУЗ ВО «Нижнедевицкая РБ» об обращении в больницу с телесными повреждениями Б.И.Ю. (л.д.12);

заявлением Б.Л.М. о привлечении ее сожителя ФИО1 к ответственности, а также её объяснением об обстоятельствах нанесения им телесных повреждений её несовершеннолетней дочери - Б.И.Ю., которые она полностью подтвердила в судебном заседании (л.д.5,7,14);

информацией БУЗ ВО «Нижнедевицкая РБ» от ДД.ММ.ГГГГ. №, подтвердившей обращение несовершеннолетней Б.И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ. к врачу-хирургу БУЗ ВО «Нижнедевицкая РБ» с диагнозом: ушиб костей носа и левой щеки и к врачу-неврологу с диагнозом: расстройство вегетативной нервной системы (л.д.20);

заключением судебно-медицинской экспертизы БУЗ ВО «Воронежское областное бюро СМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно выводам которого у Б.И.Ю. имелось телесное повреждение - кровоподтек под глазами, которое расценивается как не причинившее вреда здоровью, так как не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты трудоспособности (л.д.34-36);

протоколом об административном правонарушении, зафиксировавшим факт совершенного административного правонарушения (л.д.2).

Совокупность всех исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать однозначный вывод о виновности ФИО1 в нанесении побоев Б.И.Ю., в связи с чем суд квалифицирует его действия по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитывается характер правонарушения и данные о личности лица, совершившего правонарушение, который ранее к административной ответственности не привлекался, и считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.23.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и подлежит перечислению на следующий счет:

Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области)

Расчетный счет: <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области г.Воронеж

БИК: 042007001

ИНН: <***>

КПП: 366601001

ОКТМО: 20623000

КБК: 118811601061010101140

ИУН: 18880035200002105002.

Копия документа, свидетельствующего об оплате штрафа, должна быть представлена в Нижнедевицкий районный суд.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, влечет уголовную ответственность по ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления, с подачей жалобы через Нижнедевицкий районный суд Воронежской области.

Судья А.А. Шуров



Суд:

Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шуров Александр Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-23/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-23/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-23/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-23/2020
Постановление от 9 мая 2020 г. по делу № 5-23/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-23/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-23/2020
Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-23/2020
Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-23/2020
Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020
Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020
Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020
Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-23/2020
Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-23/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-23/2020
Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-23/2020
Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-23/2020
Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-23/2020
Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-23/2020
Постановление от 4 января 2020 г. по делу № 5-23/2020


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ