Определение № 2-859/2017 2-859/2017~М-112/2017 М-112/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-859/2017

дело № 2-859/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрения

24 мая 2017 года г.Ижевск

Ленинский районный суд гор. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Савченковой И.В.,

при секретаре Верещагиной В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.В., Ш.М. к Т.Н., Т.Ю. об исправлении кадастровой ошибки и установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л :

И.В., Ш.М. обратились в суд с иском к Т.Н., Ю.А.: - об исправлении кадастровой ошибки в сведениях кадастрового учета объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего И.В. и М.С. путем изменения описания местоположения границ земельного участка, т.е. изменений сведений о координатах характерных точек таких границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, следующим образом: границу земельного участка №н1 оставить без изменения, границу н1-н2-н3-4 описать следующим образом: от точки н1 по забору через точку н2 до точки н3, от точки н3 по забору и стене жилого дома до точки 4;

- об исключении из ГКН сведений о координатах характерных границ земельного участка № площадью 824 кв.м. и земельного участка № площадью 268 кв.м., принадлежащего ответчикам, расположенных по адресу: <адрес>;

- об внесении сведений об иных координатах местоположения границ земельного участка № площадью 824 кв.м. и земельного участка № площадью 268 кв.м., принадлежащего ответчикам, расположенных по адресу: <адрес> путем изменения описания местоположения границ земельного участка, т.е. изменения сведений о координатах характерных точек таких границ следующим образом: границу н1-н2-н3-4 описать следующим образом: от точки н1 по забору через точку н2 до точки н3, от точки н3 по забору и стене жилого дома до точки 4.

Стороны, извещенные о месте и времени судебных заседаний по адресам, указанным в заявлении, не явились в суд 27 апреля 2017 года в 15-30 часов и 24 мая 2017 года в 9-40 часов, при этом об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, что подтверждается материалами дела.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о возможности оставления заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения в силу нижеследующего.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить поданное заявление без рассмотрения, поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда, и в случае представления доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки сторон в судебные заседания в указанные выше даты и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Суд разъясняет, что согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд может отменить данное определение, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абз.7 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковые требования И.В., Ш.М. к Т.Н., Т.Ю. об исправлении кадастровой ошибки и установлении границ земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья И.В. Савченкова