Решение № 2-1414/2021 2-1414/2021~М-1210/2021 М-1210/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-1414/2021

Дата вынесения решения в окончательной форме – 27.07.2021

Дело № 2-1414/2021

79RS0002-01-2021-003813-45


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 г. г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области

в составе председательствующей судьи Даниловой О.П.,

с участием:

ответчика ФИО1,

при секретаре Григорьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении истец указал, что 22.01.2019 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор <***> по выдаче кредита в размере 691 3030,23 рубля, сроком на 36 месяцев, под 30,9 % годовых. Ответчик не исполняет взятые на себя обязанности по возвращению кредита. По состоянию на 05.04.2021 задолженность составила: основной долг 542 448,24 рубля, проценты за просроченный долг 183 315,19 рублей. Просит взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 725 763,43 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 10 458 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассматривать дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в части размера задолженности по кредитному договору. Пояснил, что кредитный договор он заключал с ООО «ОТП Банк», а не с ООО «ОТП Финанс».

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа.

Как следует из материалов дела, 22.01.2019 между истцом ООО МФК ОТП Финанс» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 691 303,23 рубля с условием возврата суммы кредита и процентов (30,9% годовых) в течение 36 месяцев.

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора, ежемесячные платежи осуществляются не позднее 22 числа каждого месяца в сумме 29 681,08 рублей (последний платеж в сумме 29 680,56 руб.).

Подписывая индивидуальные условия, заемщик согласился с тем, что ознакомился с общими условиями и индивидуальными условиями кредитного договора, а также указал, что получил индивидуальные условия, общие условия кредитного договора и график платежей.

Согласно общих условий договора нецелевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» за пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере, указанном в индивидуальных условиях. Заемщик обязан погашать проценты на просроченную задолженность по займу, начисленные за соответствующий процентный период, в дату очередного ежемесячного платежа (п. 3.3.); заемщик обязуется выполнять обязательства по договору нецелевого займа в установленные сроки, в том числе выполнять обязанности по обеспечению возврата займа (надлежащего исполнения обязательств заемщика по договору нецелевого займа) поручительством на условиях договора поручительства, а также неустойкой, указанной в п.п. 3.13 настоящих условий (п. 4.2.1), за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств, стороны несут ответственность в соответствии с договором нецелевого займа и действующим законодательством Российской Федерации (п.5.1).

В судебном заседании ответчик подтвердил, что все подписи от имени заемщика в указанном договоре поставлены им собственноручно. Таким образом, доводы ответчика о том, что с истцом ООО «ОТП Финанс» он кредитный договор не заключал, это обстоятельство опровергает. То обстоятельство, что по условиям договора денежные средства перечисляются на банковский счет, открытый в ООО «ОТП Банк», также не свидетельствует, что кредитный договор заключен с этим банком.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

Из выписки по счету ФИО1 следует, что истец свои обязательства по предоставлению кредита ответчику исполнил в полном объеме, зачислив 22.01.2019 на счет ответчика 691 303,23 рубля.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ответчиком ненадлежащим образом выполнялись обязательства, гашение основного долга и гашение процентов ответчиком производилось не регулярно.

Таким образом, учитывая, что задолженность по возврату суммы займа составила 542 448 рублей 24 копейки, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно расчету истца сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 183 315 рублей 19 копеек.

В связи с изложенным суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 542 448 рублей 24 копейки, проценты за пользование займом в размере 183 315 рублей 19 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 774774 от 09.04.2021 истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 10 458 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь 56, 98, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору <***> от 22.01.2019: сумму основного долга – 542 448 рублей 24 копейки, проценты за пользование кредитом – 183 315 рублей 19 копеек, а также расходы по уплате госпошлины 10 458 рублей, всего взыскать 736 221 рубль 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья О.П. Данилова