Решение № 2-572/2017 2-572/2017~М-576/2017 М-576/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-572/2017

дело № 2-572/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 сентября 2017 г. г. Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьиСтурова С.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Лозновского сельского поселения, ТУ Росимущество по Ростовской области, третьи лица: нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области, Управление Росреестра по Ростовской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти IV-AH № от 19.10.2016 г. После смерти его отца открылось наследство, в состав которого входит земельная доля 11,7 га по адресу: <адрес>. Право собственности наследодателя на земельную долю подтверждается свидетельством на право собственности № от 22.08.1994 г.

Также истец указывает, что он, как единственный наследник, обратился к нотариусу ФИО6 с заявлением о получении свидетельства о праве собственности на наследство. Нотариусом в выдаче свидетельства было отказано по причине того, что границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

На основании изложенного, ФИО1 просит суд: включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4 земельную долю 11,7 га, находящуюся по адресу: <адрес> и признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на указанную земельную долю.

В судебное заседание истец не явился, предоставил письменное ходатайство, из которого следует, что ФИО1 исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - Администрации Лозновского сельского поселения ФИО7 в судебное заседание не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку ответчик извещен и в материалах дела имеется письменное заявление, согласно которого Администрация Лозновского сельского поселения не возражает против удовлетворения заявленных требований ФИО1

Представитель ответчика ТУ Росимущество по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен.

Третьи лица - представитель Управления Росреестра по Ростовской области, нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области в судебное заседание не явились. О дате и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом.

Суд считает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, дав надлежащую оценку всем обстоятельствам дела, суд полагает настоящее исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 5 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно разъяснениям пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Также следует учитывать, что до 27.10.1993 акты о предоставлении земельных участков издавались местными Советами народных депутатов, а затем их полномочия стали осуществлять соответствующие местные администрации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем Отделом ЗАГС Администрации Красносулинского района Ростовской области составлена запись акта о смерти № от 13.10.2005 г., что подтверждается свидетельством о его смерти серии IV-АН № от 19.10.2016 г.

Умершему на основании Свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> № на праве общей долевой собственности, по адресу: <адрес> принадлежала земельная доля 466,8 балло-гектаров, общей площадью 11,7 га. сельхозугодий, из них пашни - 11,7 га.

Единственным наследником имущества умершего ФИО4, является истец ФИО1, поскольку как следует из письменных заявлений в адрес нотариуса ФИО2, ФИО5 ФИО3, последние отказались по всем основаниям наследования от причитающихся им долей на наследство, оставшегося после смерти ФИО4 в пользу его сына ФИО1, истца по данному делу.

Решением Цимлянского районного суда Ростовской области от 20.12.20116 г., ФИО1 восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти умершего ФИО4, в том числе земельной доли 466,8 балло-гектаров, общей площадью 11,7 га. сельхозугодий, из них пашни - 11,7 га. в праве общей долевой собственности, по адресу: <адрес>.

Решением Цимлянского районного суда Ростовской области от 22.03.2017 г., установлен факт о том, что местом открытия наследства после смерти ФИО4 является место нахождения наследства, принадлежащего ФИО1, а именно земельной доли, находящейся по адресу: <адрес>.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Пунктом 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Согласно статье 6 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 г. (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

В соответствии с абзацем третьим статьи 7 Земельного кодекса РСФСР (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Как следует из свидетельства на праве собственности на землю серии <данные изъяты> № на основании постановления Главы Администрации Цимлянского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 приобретает право общей долевой собственности на землю, по адресу: в границах реорганизованного колхоза «Луч» КХ «Новь» в виде земельной доли 466,8 балло-гектаров, общей площадью 11,7 га. сельхозугодий, из них пашни - 11,7 га.

Единственным наследником умершего ФИО4 по закону является истец ФИО1 В связи с этим у истца, как наследника, возникло право требовать признания за ним права собственности на спорный земельный участок.

На основании изложенного, суд считает правомерным постановить решение, которым удовлетворить исковые требования ФИО4 в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к Администрации Лозновского сельского поселения, ТУ Росимущество по Ростовской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону, - удовлетворить.

Включить земельную долю 11,7 га, находящуюся по адресу: <адрес> в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю 11,7 га, находящуюся по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 октября 2017 года.

Судья С.В. Стуров